发表一些个人的想法：
说实话，看到楼主的这篇令人热血沸腾的帖子，想不回答都觉得是一种错误！
楼主说的是建立标准化的一个方法，中间掺杂的就是数码打样制定的精髓！如你能看懂，说你做不出合格的ICC我都不相信！
珠玉在前，兄弟实在不敢多说！可总得表达一些自己的感想，说的对的，将这个贴——为印刷服务的贴——顶一下，说的不对，请大家原谅！
作为印前必须要建立的标准，首先你的参数必须要正确！也就是说，传统印刷（菲林+PS版印刷），你必须要控制住。用UGRA控制条应该是一个不错的选择，可利用他找准传统的PS的解像点、晒版机的暴光当量、显影的时间、网点的损失、变形等，这些数据，是必控的手段。如有记录，则菲林与CTP的匹配就有了根据！
当你的传统参数都知道了，我们就可以对CTP的印版进行调整了，结合印刷机反馈回来的数值，两者一匹配，想印出不同的颜色都难！（当然，2%不丢，98%不糊，三白四显，三小四平咱们不说了！）
这样你前端的PS版匹配算是正确了，然后——按楼主说的做！！！
。。。。。。
ECI表或IT8表的正确印样你得到了（密度、反差、网点扩张不允许掺水分，否则会吃药！）你当然肯定要按照楼主的方式做——不会错！如果要错，那就是你的方式可能有问题：别想着我只要这一块图表区印的密度达到了就可以了，那会头昏！整个版面一定要按楼主说的控制在0.05的误差之内！那你的参数才是标准的、合格的！否则，你只能制定出参照的！
接下来，我们得分析印样的由来，你可能不知道PS版或CTP版有没有动过手脚！PS版的晒版要损失掉1-2%（所以有2%不丢），而CTP版的损失几乎可以忽略不记，这就有差异了！按上面说的，调整吧，让两者匹配！！！(可利用修正网点补偿)这样，你印出来的样张——至少在视觉上应该没有太大的差异！如果△E小于2你也能接受的话，这两张样张也应该能够匹配！
在你得到一张相对合格的印样后，就可以利用它进行下一步的操作了，楼主说的够详细的了！

__________________
天蚕第四变——朝泰山奔跑中！