[gengzq]

听说以前版本的飞腾5在输出精度上做了限制。使得输出的PDF或PS只能在NTRIP4.0以上才能正确解释。好像是随机出现虚字。
后来又听说新版飞腾5取消了这个限制，可以在NTRIP3.0上和PSPPRO上解释输出。
但是使用了最新的广域网版本后，仍然发现有这个问题。
输出成PDF后，发现有些字变成虚字。这样输出PDF变成了不完美的PDF.即使按照印刷质量输出，仍然无法用于印刷。

正式版都是如此么？

[火舞]

G大。好像不是所有字体都这样。我看你样张里面有清楚的字体。不知道为什么。感谢G大的测试。

[dongguawolf]

直接观看PDF文件不能说明任何问题，还是rip过后再定论！

[gengzq]

作者: dongguawolf

老大说的即是！不过可以断言，如果直接观察都有锯齿，那么可以基本断定：只要不在方正的RIP上输出，就一定出废品。包括直接打印也玩完。
而且进行PDF是为了引以为豪的电子出版，这项功能的效果也不要谈了。感觉PDF质量还不如1997年的《蒙泰电子出版系统3.31》。
97年的蒙泰系统都知道，如果系统缺字体，会自动替换成系统默认字体，比如：宋体。何况又不缺字体。
如果加密PDF是个流行趋势而且符合社会潮流，建议ADobe公司也直接加密acrobat，让以后使用PDF的人群像手机芯片保护费一样给他们交费。
如果这样ADOBE应该很快会推出《Adobe PDF unlock system V1.0》，专门用于反解加密的PDF，否则PDF不但看起来不爽，更不能印刷和电子出版。
这样才合情合理嘛！既最大限度地保护了自身利益！而且维护了知识产权！

我们只是想让方正公司的人员正面证实一下，或者回答一下有无此问题客观存在。
同时我也绝对相信中印此次的广域网合作版本，一定是正式版全功能的版本。所以又出现这种情况，才提出此疑问：是不是所有的创艺5都是这样设置的？

[wangyu1314]

拿RIP测试下再说吧，反正方正公司的产品经理给我说过，这个版本是全功能的。跟正式版本是一样的，只有读加密狗的方式不一样。

[gengzq]

为了证实不是缺字体或者字体有问题，而是动态随机加密导致的虚字，附上一张图：

可以看到：同样的版式，同样的字体，一个发虚，一个不虚。
“第2版"是虚字，“第3版”是实字。

同样的责任编辑，一个实字，一个虚字；

还有更猛的，虚字套实字！看第三张图。初步估计是准备把实字加密成虚字，结果出现了bug，所以出现实字套虚字的奇观。

[full521boy]

没事没事，用pspnt4一解释，全能出来。只是限制你让你必须用pspnt4而已。
想解除PDF加密也是可以的。呵呵！

[jinrui7215]

我试了一下GBK字体，发现只有几种字体会虚！但是输出成.PS文件在NTRIP3.0上正常，输出成PRINT的.PDF文件在NTRIP3.0上那几种字体还是会虚！大家看看下面这个文件！

[jinrui7215]

还有打印预览时页面变大了~

[gengzq]

作者: jinrui7215

感谢您的测试！让我们了解了更多！不过字体发虚不是针对某种字体的，而是一种随机行为。不一定什么时候在什么地点会出现。所以现在看来没问题的字体，下次就有问题了。如果想要正确解释，看来只有上NTRIP4了。
我想知道的是，即使NTRIP4可以完美解释，但是用户始终无法得到显示美观并且可以直接打印的PDF文件。电子出版也不就成了空话？
因为我所知的电子出版不仅是印刷，还包含电子出版物阅读和电子出版物校样。

[jinrui7215]

看来象楼上说的这么回事！飞5输出的PDF文件不是标准的！

[gengzq]

另外发现，飞5只能输出300dpi精度的jpg图片。建议学习蒙泰电子出版系统，输出最高2400dpi精度的tif图像。

[taihuacn]

我觉得还是技术上的问题，也许方正他们研究了这么多年，对一些关键性的东西还是没有研究透吧。
如果不是技术问题，那就是我们这些平头老百姓没有付费的问题了。。。。

[nsnnedmg]

作者: taihuacn

我觉得技术还在其次，根本的问题还是方正的市场策略导致了今天飞5导出的PDF“四不像”的结果，飞5导出pdf的随机加密性最大限度的制约了飞腾的普及及在用户心目中地位的巩固，尽管它占尽中文排版方面的优势，姑且不论其各工具面板的谐调与配合性能的不足，以及其稳定性，就其对pdf的随机加密也会另人望而止步，退而求其他。