[yangping1987]

还是用添加水印拼合透明度这个方法稳妥些，但都得仔细检查。

[天外飞砖]

作者: guoguo102

acrobat里拼合透明度是可以同时处理整个文档的，不需要一页一页地拼合

[横野飞龙]

用acrobat 7添水印拼透明度2年多了,还没出过问题,不管页数多少皆能一次性搞定

[林杰]

pitstop 软件转曲线会更专业，出错的机率低，专业人士使用的东西，用的少不代表不专业，因为很多人不会用。

[叫我新来的]

不管哪种方法
解决问题就是好办法
最主要的还是检查检查再检查
特别是做危险动作的时候

[dashan180816]

作者: luoguang

这种方法好象可以将图片里的文字一起转了
基本上没有遇到危险
建议用这种
用动作转太不安全了

[没点技术]

用两种转曲方法 Enfocus PitStop动作转曲 和 添加水印再拼合透明度转曲

前者需要字体嵌入或者系统本身有带这款字体，部分软件出来方正体字体不能被转曲。

后者比较稳定，数量多的文件较慢，，也会出现转曲的出错。。

没有最好的方法，，只有看文件来定最适合的。

[motolora]

没有好方法，不小心就会送命。做错不怕，就怕送命？

[zxzfxj]

同样的文件，用AR7转曲，出现问题，用AR8转曲又没有问题，有时候感觉就没有一种方法是万无一失的，软件发展的越先进，其问题也会变得更加复杂化。

[405510431]

用PitStop动作转曲,但为什么转曲以后感觉字变粗了一样?

[guojunying]

作者: sanlangshui

这个就要看文件本身了,首先你得确定所有的文字有没有嵌入,嵌入后,什么方法都可以.如果没有,你最后还是用拼合透明度转曲.

[微微]

PDF中有一插件可以直接转曲*******

[wuqiaolin]

如果页数多的话,就不能用AI中的拼合透明来做了,用esko 的流程来完成,效果不错

[sztjlsj]

一般都是用PitStop动作转曲和拼合透明度转曲。但就是不清楚LZ干吗要用高级工具转到AI里转曲!用AI转,还不如直接把PDF置入ID里面去转,在ID里做个透明度效果,再导PDF的时候选透明度拼合,比在AI里快多了,还可以多个页面同时进行,你在AI里还只能是一个个的转

[pc0217]

一直用“添加水印再拼合透明度转曲”，这个又快又好，还从没出现过问题。而且一次性可以转多少页都可以 。。。到AI里转曲有点慢了吧。

[june19870914]

拼版时一般常出现哪些问题及解决方案？谁能帮忙解决一下啊，先谢谢啦

[june19870914]

我觉得拼合透明度比较简单，水印后在拼合透明度很少用

[hyh163df1974]

PDF直接转曲的插件太容易出错啦.....我头一次用就吃过一次亏.....

[colindesign]

没有一种完美的，还是挑最安全的，转曲线后仔细检查

[coco10]

还是觉得添加水印用透明度拼合比较安全