[chenxiaogu]

作者: miroscan

这个文件你和你的色卡一起带着的,点开应该看到每个色块的Lab值或光波长的响应值就是了,如果里面只有RGB的值的那个TXT就不是你要的标准色参考文件

[xiaoqing639441]

呵呵.楼主太客气了...没有问题了.哈哈.辛苦了.非常感谢.

[gsgan3]

提醒大家一句：在spool中ICC的数量不要超过30个，否则机器有可能会让大家吃药！！！

[yanzi]

楼主，谢谢你
看了你的介绍，知道了一点，以后不懂的请多指教

[miroscan]

（今晚又搞了几个小时，有些进步，但仍需继续努力学习，研究，实践。）

我今天自己做了一下RGB SCAN TARGET 1.4的TXT文件，做出来的ICC对扫描仪的校正还是起作用的，色彩基本做到相似了。我就想，我如果先选择做打印机的ICC，把它和屏幕做准确了，能否用打印机打出色靶来做扫描仪的校正呢？这样色靶数会很多，估计精确度会更高，也省去了买色卡的钱（不知道专业的高精度色卡好多钱一张？我估计便宜不了，至少也得上千块），如果打印机校准了的话，打出来的色靶应该和印刷出来的色卡接近，不知道我这样的想法是否合理？

如果不合理的话，建议大伙一起去团购一批色卡回来大家用用。

我在屏幕上看我的扫描出来的文件和实物（有一块小的迷你色卡，16×18的）比校，色块色彩基本一致，这说明显示器和扫描仪都已基本匹配，然后打印，得到的打印稿感觉和屏幕及原稿都出入较大，估计是打印机ICC还是没有做好。

不过我再用这个量出来的文件，再用数码相机照一张进行相机校正时就显得作用很“恐怖”了，用这个生成的ICC来校正照片的话，会发生人像的过渡变得很僵硬，估计还没有找到窍门。

[miroscan]

作者: gsgan3

老大呀，这个目录里好象一开始就有27／8个ICC，我才做2／3个就满了，那些可不可以删除掉啊？好多根本不熟悉的，估计也用不上。

[风]

楼主，没有色卡应该怎样校准呢？

[chenxiaogu]

作者: miroscan

色卡自己做好象不太现实哦,这和你的打印机标不标准没有关系的,一般来讲一张标准色卡它包含的这些色块的色域范围一定要大过设备的色域的,这样才可以来评判一个设备的真实色彩空间
不过如果你有了一张标准色卡而只是没有它的标准色值文件的话,除了上网上找它的标准数值参考文件外,倒是可以用分光光度计来实际测量得到它的色值参考文件的,可以用PM5里的测量工具来做这个事,不知你上面所说的自己做RGB SCAN TARGET 1.4的TXT文件就是这样来测量生成的?

[xiaoqing639441]

怎么还没有加精华..........................????????????????????

看来都做试验去了.没时间顶贴了.哈哈.

强烈要求加精.四个版主呢.

[miroscan]

作者: chenxiaogu

是这样做的，我发现现在屏幕显示的这个卡（扫描出来的，已经挂了扫描ICC）和我手上的实物色块已经基本接近了。我现在准备重新做一下打印机ICC，我再请教一下，做出来的打印机ICC，需不需要在系统打印机属性中加入这个ICC文件（象显示器那样）？

[chenxiaogu]

作者: miroscan

不需要,如果你的系统可以在打印机属性里有加这个ICC的功能那一定要在你这个系统打印机属性里关闭色彩管理

[miroscan]

现在向版主报告一个好消息，我已经快搞定了，感觉色彩已经跟屏幕接近了很多了。
在此向版主致敬。

不过还有点小问题，有小部分色彩仍然有一点点偏差，如果还想再“贪心”一点，应该怎么在PM5里面去单个地调整呢？有空的话，再烦版主帮我们解释一下。

再次向版主表示衷心的感谢。

[miroscan]

我今天早上来看我昨晚打的图片，感觉打印出来的图片比屏幕上的要鲜亮，屏幕上的反而显得是比较暗一点点，灰一点点。昨晚（深夜了），我却没有这种感觉，当时是60瓦的节能灯照明。现在有日光和节能灯同时照明，会不会是这样的原因啊？

[chenxiaogu]

作者: miroscan

首先很欣赏这位朋友的这种孜孜不倦的钻研精神!不管多忙我一定来解答你的疑问!呵呵
我再来说一下色差的问题,其实基于ICC色彩管理的东西,因为涉及了不同色空间的转换,色差是一定存在的,只是我们说做好了色彩管理我们可以让这些色差控制在一定范围里,或者说让我们可以预知这些颜色的改变!色彩管理不是一个万能的颜色工具,我们只有认识到这点才可以客观地评价一个色彩管理系统的准确性,特别是对于我们这些整天和色彩打交道的人

先明白上面的道理我们在来调整我们的颜色,呵呵
分析色差发生在哪些色块?误差有多少?这个只要你把打印出来的色靶用I1再测量一遍生成一个TXT文档把它用PM5里的颜色比较工具进行对比,找出色差最大的颜色,看看是否发生在两个色空间交叉处,如果是,看一下值,如果delta E在4-5范围,我们就认为你的ICC做的是OK的,注意检查什么设备的ICC就用生成这个设备的色靶文件来检查
如果这些色差颜色发生在设备的色域范围内,那么就可能是ICC特性制作有误差了,这时我们才需要来用PM5的编辑工具进行icc文件的编辑修改(怎么编辑修改篇幅太长了,有时间我发个帖来说明吧,但通常我不太建议大家去编辑ICC文件,通常颜色是个全局的概念,而你对个别色的编辑很有可能就破坏了这中平衡的,我更建议大家能找到生成ICC文件不准的原因,消除原因后再重做ICC会比较好!)
还有个问题,就是在你用标准色靶做完特性曲线后,最好有实际的图片来测试你的系统是否正确,因为色靶上的很多色块都是在你的显示或输出打印机的色域外面的,那些色块你再怎么做都是有区别的!原因我上面讲了
大家看到我的照片上的对比误差的确很小,但其实这里有个小小的障眼法(呵呵,大家可以猜猜什么原因,先声明我的照片是原照哦,绝没有过PS调整!)第一个猜中者有奖!呵呵

[落花流水]

斑竹牛啊！作印刷确实到了极致啊！

[鲍鱼]

作者: chenxiaogu

对这个很好奇,不过我是猜不到了,只能抱怨是自己的显示器色域太小了,呵呵!

[ying9x]

这个色彩管理真的把握不准,我公司现在用的BEST都不带网点的,一个连续调和一个网目调怎么可能颜色跟的到,不过还是要感谢楼主分享
!@

[miroscan]

我给斑主看看我的结果：
我打开图片（外面来的），我选 “不进行色彩管理”，然后在打印机属性栏，选上“让PHOTOSHOP决定色彩”，第二栏“打印机PROFILE“，选 我自己做的 ”打印机_纸张ICC“，打印机驱动里面选“不进行色彩管理”。然后打印出来，效果是原图显示和我的打印结果之间有一点的明暗区别，色彩基本一致的。但是，我在PHOTOSHOP中，按 ^+Y,（我在proof 设置中，已经设置为打印机ICC），结果就跟我的打印结果基本没有明显的差别了。（在下图中大家注意看，顶上显示了打印机曲线的就是跟打印稿最接近的，没有挂打印机ICC的就是打开时屏幕直接显示的效果）。

所以我想问的就是：

我如果要打印图片，是不是我每次都要用^+Y，告诉对方，你的图片打印出来就是这个样子的，而不能做到别人的图片，打开后看到的结果，我就可以得到这样的结果？

[chenxiaogu]

用不用^+Y在于你在Photoshop的颜色设置菜单里RGB色空间的设置
两个方法让你不需要按^+Y
1,把工作空间设置为你的打印机色彩特性文件,然后一切按你原来的操作就ok
2,把RGB工作空间设置为原图自带的工作空间,此时打开图片就不能选不做色彩管理了,而选用原图自带的空间替换现在的工作空间,然后打印,打印方法同上,此时你的打印机就会模拟原图的色空间颜色了,原图没有自带的你可以指定它为SRGB的色空间,当然此时你在ps中的色空间也要设置为SRGB
两个方法中第二个方法可以让你的客户在他自己那里就可以预见颜色,前提是他的显示器做过校准

[miroscan]

版主那个是不是加了标准光源的啊？光源对颜色影响也是挺大的。不知道版主说的障眼法是不是这个。