正版软件做出来的文件，，跟破解版做出来的文件，adobe官方能检测出来吗？

[axxkhome]

如题，adobe正版软件做出来的文件，，跟破解版做出来的文件，官方能检测出来吗？

[Avalonx]

如题，adobe正版软件做出来的文件，，跟破解版做出来的文件，官方能检测出来吗？
Adobe公司保存或導出的文件格式是不可能檢測出來是否是來自於合法授權(至少目前爲止)。
除非某些版本未正式發行，但有流出D版，或者PJ具有某些遺留特徵，否則亦不能完全區分是否為合法授權(某些用戶有測試權限)。

[esky168]

正版和破解版，存出来的档案没有区别，只是软件本身有区别~！:big_smile:

[weixing]

当然不能吧，adobe应该不用用这种手段去检测，那不得累死，他们好像可以用大数据去查，或是瞄准行业里大的龙头印刷企业针对性的查，那种作坊式的印企，查到了也没多少油水都不屑于查你

[kik]

可以的，一个文档 会绑定你的mac 你的软件信息了，要用逆向软件 你就可以看到了。可以参考朝鲜电脑系统，你打开过的文件 都会被篡改。

[axxkhome]

可以的，一个文档 会绑定你的mac 你的软件信息了，要用逆向软件 你就可以看到了。可以参考朝鲜电脑系统，你打开过的文件 都会被篡改。
我用的pc:red_heart::red_heart:

[nickwang]

我用的pc:red_heart::red_heart:

这里说的MAC是指MAC地址，网卡的唯一身份编号！

正版和D版存的文件有可能真的不一样，图像内容绝对一样，但注解可能不一样，但这应该是加密的，咱们这样的普通使用者搞不明白

[goldbridge]

文档是看不出来的，数据格式一般情况都是固有语法的

[Avalonx]

樓上有幾位說的有些聳人聽聞了, 一般常用的文件格式, 默認是不包含敏感信息的, 除非你在file info中自己填寫了一大堆東西並聲明你使用的是非合法授權(郵件,聯係電話,物理地址,等等私密信息-當然某些狀態下為聯係方便及版權聲明).
現在的圖像文件可能會包含一些敏感信息, 如GPS等(一般是筆電或手機上保存格式居多-即大名鼎鼎的EXIF信息), 亦會包含創作或修改於哪個軟件及版本(可能會包含系統信息-但絕不會包含你的激活信息授權碼等)
但這裏有個問題如何區分正版盜版？
何爲正版? 你在合法區域(某些國家不被銷售)通過合法機構或代理商(TB上幾十元的別想了)購買用於特定場合下使用(試用/教育/個人/企業?).
合法授權是大多情況下是容易區分的, 但也時常會出現一些有爭議的灰色地帶. 即使包括Mac地址又如何, 一個Mac地址根本無法判定是否來自於合法授權(而且有輕易更改Mac地址的方式), 能激活正常使用不見得是正版, 即使你安裝來源於盜版源但你擁有合法授權照樣算是正版!
一句話, 正版來自於合法授權, 與安裝及保存的文件格式無關. 盜版是來自於非合法授權使用範圍, 無論你是通過官方下載還是哪種購買. 跨國購買不一定是正版(要看licenses如何定義), 但能享受到正版的待遇~

[大疆视野]

这里说的MAC是指MAC地址，网卡的唯一身份编号！

正版和D版存的文件有可能真的不一样，图像内容绝对一样，但注解可能不一样，但这应该是加密的，咱们这样的普通使用者搞不明白

问题来了，即使文档里面有个XMP数据，可以记录原始信息：

问题一：那我一个文档，经历过同一台电脑(机器码一样)的adobe软件正版、盗版、正版、盗版、反复保存，之后怎么鉴定？

问题二：同一个文档，弄个脚本，反复操作、保存无数次，这样要是记录原始数据的话，文档体积岂不是要无限大？？允许这样无限大吗？

[重庆印刷工]

cdr好像有检测，盗版做的正版开了发生过死机等现象，不知道是不是？

[nickwang]

问题来了，即使文档里面有个XMP数据，可以记录原始信息：

问题一：那我一个文档，经历过同一台电脑(机器码一样)的adobe软件正版、盗版、正版、盗版、反复保存，之后怎么鉴定？

问题二：同一个文档，弄个脚本，反复操作、保存无数次，这样要是记录原始数据的话，文档体积岂不是要无限大？？允许这样无限大吗？

文件每一次的编辑信息确实有记载啊！咱们争论这个没意义！

Adobe降低破解门槛抢占市场这没什么争议对吧？他能故意让你破解，会没办法在存储文件里面给你添加个数字指纹吗？

不用猜，必定能！如果能，就必定有！

为什么？！因为可以掌握随时告你的权利，至于他用不用又是另一回事了！

[3534073]

大公司都是抓大鱼(大的设计企业，或者出版社什么的)，放小鱼。

[大疆视野]

文件每一次的编辑信息确实有记载啊！咱们争论这个没意义！

Adobe降低破解门槛抢占市场这没什么争议对吧？他能故意让你破解，会没办法在存储文件里面给你添加个数字指纹吗？

不用猜，必定能！如果能，就必定有！

为什么？！因为可以掌握随时告你的权利，至于他用不用又是另一回事了！

那前面都是盗版保存的，最后一次是正版保存，那这个文档算是正版还是盗版？

[kibby]

那前面都是盗版保存的，最后一次是正版保存，那这个文档算是正版还是盗版？
从编程逻辑来说的话，循环覆盖可以记录最后1-3次，最后保存的是正版即为正版，但是从之前的技术来说，目前没看到他们使用了记录手段，一般都是通过软件联网检测来识别，当然只要是做出来的软件就有漏洞，破解限制联网即可，实际上讨论这个没意义，因为上市大厂不可能用盗版、小厂软件公司也不会去特意花资源去查

[silverwing]

这应该不能吧。。。盗版跟正版制作还会有区别吗？平时好像没注意这个问题 应该不会有这个功能吧

[元O帅]

只能说，广为流传的很多反盗版措施，包括文件水印、后台进程上传数据等，其实都没有明确证据。

今日份的人生忠告：如果一件事让你提心吊胆，就别这么做。

[gdmc1988]

如果能检测，早就爆出来了，所以，放心用吧

[Helix.xu]

作者、版权信息 如果不是自己填写，软件一般不会记录敏感信息。

大部分软件格式的开头是软件开发者、版本号、存储日期，少部分软件会自动记录电脑名称、登录用户。
可以打开后不做修改保存，或许可以用分析对比软件查找不同。

[linlifei]

一般大型软件应该很难检测，因为用的人太多。尤其是散户太多，检测的话，吃力不讨好。
另外，估计公司也是默认甚至鼓励个人用户使用的，相当于扩大影响。不然，以其开发软件的实力，加密手段不是一般的人能破解的。

[yu1225777049]

市面上有多少公司是愿意去购买他们的正版软件，大家都想白嫖。adobe说时间去研究这个没有意义。不如花时间在破解难度上做手脚了。

[7654321]

Adobe公司保存或導出的文件格式是不可能檢測出來是否是來自於合法授權(至少目前爲止)。
除非某些版本未正式發行，但有流出D版，或者PJ具有某些遺留特徵，否則亦不能完全區分是否為合法授權(某些用戶有測試權限)。

英雄不问出处，肯定是没法检测出来的，只是在pdf中保存了是什么软件及版本信息，到于是不是正版根本分不清

[qianlilv]

之前方正不是有输出PDF设陷阱(某文字随机变低精度图片)的么？后来也取消了

[xinhairen]

这个怎么检测？楼主想多了
没事
支持正版也行。

[文刀飞鸿]

国区，你想支持正版都难，国区的代理商都会阉割、篡改，就算出了RMB，也享受不了正版服务。

[boy1]

你们会觉得大厂会为了那点小钱，去担风险吗？