网点补偿可以在制片的时候稍微缩一点，但要看实际情况

控制印刷网点扩大
 

就我从理论知识分析而言，完全线性印刷时不可能的，造成网点扩大的原因有的可以适量减小，但完全去除是不可能的，不管是什么，总存在一些不确定因素

同一处的网点难道不是实地密度越大网点扩大就越大吗？
实地密度有标准，在实地密度达到标准值的时候再去做网点补偿，不是这样的吗？

网点扩大多少才合适是有ISO标准的吧，比如50%的要印到65%……

希望有条件的同志能用密度计测量一下标准色谱，然后把结果拿出来与大家分享一下，听说标准色谱上就是K50的地方测量出来网点密度实际上是65%

理想化的想法，不太现实。不同的油墨、不同的纸张、不同的温湿度都有不同的变化。

一个看法 ，50的点 ，扩大到60。我补偿成40点，印出来是50.那原来是60的点呢？补偿成50?印出来又成60了，如果这么干，您的阶调范围要变成0------100+最大扩大值才能把图像的全阶调复制下来。这世界有大于100的实地吗？比如说我的实地阶调值是120.。。。。。。。。

所以说，完全的扩大补偿是不可能的。

我觉得你应该分开两点来看问题：

首先，图文设计和印刷还是有一道本质区别的。设计就是要讲求图文的精美与华丽，满足视觉美感的要求。至于有些人要求设计品能够满足印刷要求那是一些业内的“老的”设计公司的增值点。而印刷就是要完全的终于原稿和印品质量一致性两点要求。只要做到这两点说明印刷工作完成得好。
下面咱们详细说一下网点的还原与补偿曲线的是。
我觉得：你要明白，各个阶调网点的扩大率是不同的，而且加网的形状对于每个阶调的扩大率有不同的影响。经验总结为与网点的周长大小成正比即周长越长，扩大率越大。
第二，网点补偿不可能做到完全百分之百补偿。取决于设备，版材(版材和显影液)，测量仪器的状态。因此不可能百分百的还原。
第三，咱们现在普遍的使用欧几里得加网方式形成网点(即方圆网)为例，首先用CTP版出一张测试文件，里面要含有各个阶调的网点值。注意一定要选用版材商推荐的曝光量与显影参数。然后显影并测量其各个阶调的网点还原实际值，把这些数值输入到rip中，进行机器的线性化校准(即从RIP校准重新解释文件)最后再出一张新RIP后的测试文件，并测量数值，验证线性化结果。继而完成版材线性化校准的工作。
接下来，用该线性化后的版材制出印版上机印刷，并测量出需要的印刷参数(例如，实地密度、相对反差K值、叠印率、各个阶调的网点数值等等和印刷机相应数据，压力水斗液状态等)然后把数据输入到印刷曲线中，绑定制版曲线与印刷补偿曲线，如果有CIP3或CIP4将数据保存，做色彩管理之用。

以上是以我工作的角度来说，难免有纰漏或者不严谨的地方，请同行们指正，大家互相学习。

关于网点补偿的回复
 

首先，要知道设计品和印刷品的区别。设计品就是要符合审美的要求，图文越精美越好。如果你从设计的时候就将网点补偿加上去，那么，设计品就不好看了，不符合审美的要求了。而印刷品要做到两个一致：1.忠实于原稿；2.每张产品要一样。这两点都做到了，印刷就做好了。
第二，从理论上来讲，如果把补偿曲线做好，就可以达到100%的补偿，但实际上是不可能的。因为设备、耗材、环境、人员统统都在变化。
实际上，印刷曲线包括两条曲线，第一条是制版曲线，第二条是印刷曲线，最后得出结论的曲线是将这两条曲线合成一条。既要满足各个阶调的网点还原又要满足印刷的网点扩大的补偿。
1.制版曲线的制作方法很简单，让版材的供应商来做就好，想我就经常给人家做曲线。
2.找印刷机的供应商，要印刷检测文件，里面要包含几个测量数据(实地密度、相对反差k值、各个阶调的网点密度值、叠印率、灰平衡、人物、静物的复制图像等检测功能块)并且用相关的测量仪器记录好测量数值将这些数值一一对应地填入rip曲线中，这样计算机会自动计算得出制版的曲线。但是一定注意对印刷机状态的控制。

这个是印刷的问题啊，网点可以扩大也可以缩小啊，这与压力有关，你做到四十的话，压力不够就成30了，肯定得有个标准来衡量的

个人观点：1，印刷工艺无法避免网点扩大，晒片，橡皮，压力就决定的网点不能真实还原。2.以上因素又因为环境与人为因素而不固定。

余以为理论上是可以完全把网点扩大补偿掉的，但是即使可以我们也不能这样做，因为网点的适当扩大也是完成正常印刷复制的基本条件；我们现在判断印刷品阶调层次的好坏/颜色复制的好坏都是在网点扩大的基础上进行的，如果没有用了网点扩大，我们看到的将是截然不同景象，完全不适于人眼观察的视觉效果。所以印刷网点扩大是必须的，我们要做的是千方百计把网点扩大值控制在合适的范围内。
=========================================================
凡事不可想的太过了，过犹不及啊！嘿嘿:grimace:

是决对不可能的,他是取决于机器本身的状态的

Standard〔标准模式)：网点扩大对中间调影响最大，50%网点的扩大率最大。在标准模式下设定的网点扩大值，即是59%网点的扩大值。例如，设置20%的网点扩大率是指中间调网点将印刷成70%(50%+20%)。另外，彩色打印机的网点扩大对颜色的影响也同样很大，不同的纸张、喷墨速度和打印机型号，都会带来非常不同的网点扩大。
Curves(曲线模式)：该模式下的设置可以用全部相同〔复合通道)和CMYK四色通道两种方式设定网点扩大，它最多可对13个层次设定相应的网点扩大值，其精度比标准模式高。在“全部相同情况，这时CMYK各个通道的扩大率被强行取值一致，实际上是标准模式的扩展，将网点扩大多数从50%一个点扩展到整个灰梯范围上。这种设置需要用到灰梯尺，并用密度计测出灰梯尺上各级灰色梯度扩大后的网点数值。  如果使用4种颜色通道设定各自的网点扩大值(不选“全部相同”方式)，它不仅能给出各色油墨的网点扩大参数，还能够对油墨的灰平衡进行补偿，这种网点扩大多数的获得，必须逐个测试所有的CMYK四色梯尺。实践证明，50%处的网点增大C、M墨为8%-10%，Y、K为12%-13%是合适的。
所以印前制作或印刷是很难控制网点还原与文件网点一致。

无法完全消除，只能在现有生产条件下尽量调节，避免由机械网点扩大引起的层次、阶调损失和套印不准，同时可能的话，选用合适的油墨和承印材料减小光学网点扩大。

网点扩大并不是你说的那个概念

——那他的概念是什么呢？

网点的成数是由网点的周长来计算的

——网点的成熟不是由网点面积率决定的嘛？！10%为1成。。。50%5成


或许你的意见跟下面这一贴的观点一致吧，https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=89123
大家也可以看看。