CPC中文印刷社区

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- CTP综合讨论区 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=178)
-   -   有些人在问CTP选择,下面我们来投票看看是谁占据着半壁江山! (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=199093)

shanci521 2014-11-18 16:02

参观了解了很多家厂,还是感觉kodak的和网屏的多些,主要是长三角这一块的。其它的品牌相对少些吧

jxatao 2014-11-28 00:10

网屏8600S机器多少钱一台的?你们买的是新机器还是旧机器!

wmgtao 2015-01-03 09:14

单位马上就上柯达CTP。:bad_smile:

幌子界 2015-01-04 23:01

现在制版设备基本上是柯达的天下了,价位适中,稳定好用。

chaoge888 2015-01-05 20:54

宁愿买2手柯达,也比上某些机器强,实话!!!

guoqianghs 2015-01-21 16:05

引用:

作者: tj3307 (帖子 1571387)
我用的保利特 这票是我投的 但是我劝大家买之前考虑好 保利特的机器每月至少要一次磨光纤(或者换激光器) 他们过保以后服务费 如果是输出中心正常的用量的话(假设开12小时,输出中心12小时很正常吧?)差不多是8万一年

妈的 这台机器拿去卖估计也卖不起10几万



现在保利特好像是以机型定全保费用。48路热敏3万 UV 3万5。

mond_e 2015-01-26 13:16

引用:

作者: guoqianghs (帖子 1874668)
现在保利特好像是以机型定全保费用。48路热敏3万 UV 3万5。

国产机器建议买全保,保有量本来就小,质量一般,能搞的人也少,电路板这些都是定做的,坏了人家说多少钱就是多少钱。

8197843 2015-01-27 22:33

公司用网屏R8000 II不知为什么出1030*795与1030*800的网起杠,但出1030*785以下的就完全没有这种问题!

li0577 2015-01-28 21:53

在用网屏的8600N-S,用了4年多,换了2个激光头,其他没问题。可以说还比较顺。

mond_e 2015-01-29 10:16

引用:

作者: 8197843 (帖子 1877571)
公司用网屏R8000 II不知为什么出1030*795与1030*800的网起杠,但出1030*785以下的就完全没有这种问题!

起的杠是什么样子的,最好有清晰的图片,不然猜着试图解决问题很困难。有一个比较常见的原因,是由于你长时间使用1030*785以下尺寸的版材,所以没有被版材覆盖的到滚筒表面的气孔就会吸入大量曝光时产生的粉尘,时间长了气孔会堵塞

建议使用8cm长的回形针,沾上酒精将所有滚筒上的气孔通一遍,记住回形针插入气孔8cm才算真正的通了,插入1~2cm就插不动说明里面堵塞严重,要蘸酒精通。很累,一个人通要3~4个小时,祝你好运。

一家之言,进攻参考。

zxg8238 2015-02-01 17:12

我用的是柯达的,不容易出问题,出版速度快

许 学 军 2015-02-01 17:22

整体来说如果是质量问题,还是进口的机器好,柯达的,小公司的话量少还是适应国产保利特的CTP便宜点,维修也方便。

印前中心 2015-02-01 18:22

怎样操作和维护才算到位?
 
RT,对CTP怎样的操作和维护才算到位?
操作和维护到位了,国产和进口CTP到底有多大差别?关键是实际印刷效果上的差别。
如果仅仅网点好、加网线数能加几百,好象并无太大实际意义,一般200线就够了。
实际印刷效果半斤八两的话,那国产CTP的性价比就太好了,毕竟现在市场竞争太大、利润低,好多输出中心实际用的就是国产机。

坤小 2015-03-16 10:45

进口的太贵了,我司最近上了一台科雷64路的 速度杠杠的。就是不知道以后是否稳定。
PS:科雷他们绑定那个软件不好用。请问各位大佬。可以直接装方正和崭新吗?

縌時针 2015-05-07 16:22

支持柯达吧,不管它是哪产的,感觉实用,,,,方便,,,,快捷,,,,稳定。。。。。。。。。印能捷也比其它流程好用多。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-12 04:00.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.