CPC中文印刷社区

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- 数码印刷综合讨论区 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=109)
-   -   让我们讨论一下数码印刷的未来吧! (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=91305)

hncanon 2012-07-05 23:43

引用:

作者: 四色花 (帖子 1325235)
美国的科技还是世界第一的,看惠普的设备就知道,数码印刷的未来还是在墨技术上。

朋友你错了!惠普数码印刷是以色列的技术!不是美国的科技!

slnklele 2012-07-07 23:10

惠普的Indigo是以色列的,轮转的是美国的啊

oubie 2012-08-18 10:37

其实现在的数码印刷必须要往技术研发方向走了,现在国内做的好的基本都在这个路线了。只做快印肯定是不行的。

oubie 2012-08-18 10:38

然后看机器的更新也知道,现在数码印刷设备都已经往特效的技术研发方向走了,比如indigo5600 和7600 就知道了

intsh 2012-10-03 13:09

楼主说的很对,我是从事10年传统胶印了,数码印刷是传统印刷的补充,一点没错,谁主谁次能看得出来,不要老是专在可变或一张起印上,因为这些是部分是传统印刷的补充,并不能占据到印刷行业GDP的大份额比重,最为印刷厂并非不知道数码印刷行业,单极少人去投资这行业或者作为辅助设备,不能听卖设备的人忽悠,那些盲目投资百万以上的确是悲剧,最终花费很长时间赚回来的确是折旧换新机,HP、XEROX他们越来越有钱的原因,而最为著名海德堡胶印机厂商却再亏盈线上挣扎,因为他们设备可以正常使用20-30年,或许个别用了40年。从盈利上来讲,数码印刷确实单张利润高,经常是花了10分钟拼版缺印出来10块钱毛利润的悲剧。
不过整个印刷行业目前都不太好,介入量太大,以上也只是说明了盲目大资金投入数码不如传统的个人意见!
依照我的建议,投资不要轻易投资高端机,为了一些未知市场砸掉老本不值得,其实我们更多实用应该反省自己,为什么印刷市场这么大还往里面挤

intsh 2012-10-03 15:38

数码印刷取代传统胶印吗?
 
引用:

作者: aipu (帖子 1354417)
数码印刷是绝对取代传统胶印的,就像数码相机取代胶片一样,只是时间的长短,也许是漫长的等待,这个取决于技术创新

数码印刷取代传统胶印可能都会这么想像,其实大家潜意思中传统印刷科技含量不高,其实不是这样,看看2012德鲁巴印刷展信息就知道了。朝着直印系统发展。
其实现在的胶印技术含量非常高,在10年前海德堡,罗兰,小森,HP公司就出了一批一张起印的胶印机,最终海德堡和小森批量生产,国内没有出售,利用电子成像,自动装卸版,利用低廉的普通油墨印刷,目前国外主流的快印设备是这些。碳粉机器基本是办公租赁使用,而HP公司失败而告终,Indigo公司的产品成功的应用了胶印的油墨、橡皮布原理大获成功,但是自我保护意识会对他们销售产生影响。新一代的印刷机基本往电子成像+胶印固件方向发展,也就是在传统印刷基础上增加现象固件。从目前00年出产的胶印机来看,已经使用了自动装版,电子操控,操作只需装纸,擦擦橡皮布工作,触摸屏超控不计其数的传感器即可调节,自动化技术相当高、稳定。不过前期成本仍较为复杂,需要制版。
这种方式叫做直接印刷,个人推断以后有几种主流印刷方式:
一、传统胶印:PS板材耐磨性能高,在百万印次能保持一致的色调,不会丢失网线,如果是碳粉机直接把机器打报废掉了,适合批量包装类批量生产。
二、直印机器:应用最广的,利用胶印设备组件+电子成像,胶印的成本,应该算是新一代胶印机吧,适合门店,小型印刷厂,制作书刊,单页类。起版可能会有最低金额现在,如30元起印。参考一下10年前的海德堡的机器Heidelberg QM
三、数码机器:目前的碳粉机器,可能以租赁方式进入大型公司企业,成为网络共享打印设备,配套基本的装订方式来工作。
四、其他不可替代机器:喷墨类大面幅、柔性版/树脂版机器、热转印以及3D打印机等。
推断indigo日后必将降低耗材成本,否则机器卖不出去。
门店使用哪种机器?
这个毋庸置疑,当家的是直印机,配套是目前数码印刷用的机器。
市场来看,可能从业人数更大,利润更低,该行业可能会被整合并细分化,国人可能去争夺国外市场,纸能源上涨。

佳晟印刷 2012-10-15 00:20

累死我了可下看完了,在我个人的分析随着国外传统大型的一刷机械厂家转投向数码印刷机械,日本人统治数码产品的年代很快就会过去,就像我们传统印刷行业一样设备还是德国的看上眼。

zw9527 2012-10-15 10:07

膜拜中。。。。。。:bad_smile:

yorkesun 2012-10-17 10:46

说实话……从自己来看 我现在读的书都是直接ipad了,自己都不买书,很少触摸纸质又何谈他人……

夕阳产业啦,就算数字化也是夕阳了

liang6915025 2012-10-17 12:04

引用:

作者: yorkesun (帖子 1433524)
说实话……从自己来看 我现在读的书都是直接ipad了,自己都不买书,很少触摸纸质又何谈他人……

夕阳产业啦,就算数字化也是夕阳了

呃~~~~之前一直用的手机看书~现在也有不过很少了。用电子设备看书,看久了眼睛累啊~~~现在我又开始买纸质的书看了~

yorkesun 2012-10-17 14:45

引用:

作者: liang6915025 (帖子 1433603)
呃~~~~之前一直用的手机看书~现在也有不过很少了。用电子设备看书,看久了眼睛累啊~~~现在我又开始买纸质的书看了~

我的问题同样,眼睛会累但是我的解决办法是E-link而不是退回纸质,这个问题也许是目前最大的平板看书与纸质看书相比的劣势了,而其他都是优势。比如,轻薄、方便、性价比高(虽然一次投入较多,但是电子授权的费用比买实体书便宜不少更别说还有免费的),几乎零排放绝对的环保……

qzp505 2012-10-17 17:06

纸品可以回收再利用,电子产品的元件对环境污染特别厉害,更不用说它们使用的电池了!“几乎零排放绝对的环保……”从何说起呢?

攻坚老虎 2012-10-28 16:54

引用:

作者: yorkesun (帖子 1433524)
说实话……从自己来看 我现在读的书都是直接ipad了,自己都不买书,很少触摸纸质又何谈他人……

夕阳产业啦,就算数字化也是夕阳了

是的,我也有同感。我也是印刷厂的,出版物和报纸印刷已经走到末路。

攻坚老虎 2012-10-28 16:56

引用:

作者: qzp505 (帖子 1433827)
纸品可以回收再利用,电子产品的元件对环境污染特别厉害,更不用说它们使用的电池了!“几乎零排放绝对的环保……”从何说起呢?

纸的回收有很大的局限性,要不然每年还砍那么多的树,所有的复印和胶版纸都表白自己是全木浆的

施乐修修 2012-10-29 01:26

俺个人感觉这个是没办法评价的 有的转到钱了 有的是赔本的 有的是马马虎虎 转到钱的客户会说前途一片光明 赔本的也会说未来很差 生意一般那肯定会所 混口饭吃了 对吧 其实每个行业都有赚有赔 主要还是看你怎么运作 怎么去抄作 就算你买了全套色设备而且都很先进 往你店里一放 你不跑找客户就能坐到店里等的数钱了 不可能的


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-07-02 13:16.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.