楼上的朋友，我不要效果好，我是说那个深？？？

从版辊方面说当然是B方案深，但在实际印刷时，由于B方案冲淡的更多，可能会出现B方案的暗调比A方案的要浅，但中间调AB方案基本一致

唉！！！错错错，大错特错，看来当初问我这问题的朋友，有疑问还是正常的。

晕！！！！那究竟错在哪儿。。。

唉！！还是我来发表一下看法吧！！
AB两家厂所用的硬件设备包括材料等完全相同，这是两家厂有可比性的一个前提，首先要搞定这个(这当然是我假定的一个理论前提)。
接下来说说哪家的版雕的深吧！非常明显，两家厂提供的油墨打样的效果理论上相同(均追上了客户原稿)，而A厂的打样油墨冲的比B厂更淡些，那当然是A厂的版深了？？？问题到止也就结束了。其它方面的条件其实与这个问题根本无关。
下边我再说说N多人理解的一个误区(包括当初问我这个问题的朋友)，大家看到A厂的电雕曲线比B厂的要底些(也就是说雕后的网点小些)，就认为B厂的版深，唉！这个与最终制版的深度是无关的，因为电雕曲线只是制版流程其中的一个环节，绝定版深度不仅曲线一方面，还有电分图层次深浅的调节。如果用A曲线来雕一个5成的网和用B曲线来雕一个2成的网做比较是一个道理。
上边就是我的回答，如果哪位同行有不同见解，欢迎反驳！

不能只针对电雕曲线或者是油墨比例来讨论深浅，制版厂的工艺是一个完整的各工序配套的工艺，不能只看某一部分。就这个问题来看，如果提供的数码样都达到客户原样效果的话，是A深。因为A的油墨冲淡的比较多，油墨量少。

这位老兄说的对，，，制版工艺是一个整体配套的体系，电雕曲线深又能如何？？？N多人都看到曲线深就认为最后的版深，这就是大部分人说B深的主要原因。

从曲线上看应当是B深，如果用A厂只换用B厂的电雕曲线，其他不变，出来的效果肯定要变深，现在出现A冲淡比例要多一些，我认为不能从一套版上就得出结论，影响深浅的因素并不只是一个单纯曲线的问题，比如电雕针之间的差别，打样的环境都会有所影响

从曲线上看应当是B深，如果用A厂只换用B厂的电雕曲线，其他不变，出来的效果肯定要变深，现在出现A冲淡比例要多一些，我认为不能从一套版上就得出结论，影响深浅的因素并不是一个单纯曲线的问题，比如电雕针之间的差别，

我提起这个话题，一切内容均为假定，答案我早知晓，并且对我来说这个问题非常简单。即发这个主题，目的是让更多的人对此方面有一个大至的认识。也想借此找到一起可以交流的同行。
即然是假定的状态，你就不要说什么雕针差别之类的话了，上边说的非常清楚，假定的条件是相同标准的。

很简单的问题啊 ，
A版的油墨颜色浅，版网穴浅 ；B版的油墨颜色深，版网穴深，都达到了标样的要求！
印刷或打样还要受印刷压力 刮刀效果的影响！
如果用同一台打样机，肯定是B 深！
因为打样机的不同，都达到了标样要求！只能是A深

晕晕胡胡，不知道想说什么，支持一下