楼主作的这个测试我想应该没有几家印刷厂会如此的玩.

小弟刚来此网站不久，谢谢大家对小弟支持。在这里我要感谢所有关心贴子的人，特别是感谢Bloodsaler的耐心讲解，图片才能得以上传。

的确好详细但是我有一疑问:如果在另一个工作环境用相同的东西去做测试,网点扩大还是按这个数据来走吗！我相信每个工作环境不同网点扩大都会随着环境而变化。这篇东西虽然好详细但也有缺点所在，就是测试个人未考虑到环境的变化？所以我比较相信是实践。
好了今日费话太多了，望各位大大原谅？:grimace:

很好的资料。很详细，哪怕不看测试结果，就测试的参数也非常值得我们借鉴。非常期待还有类似的贴子。

很多时候，当衬垫纸被压破坏，在下一次印刷时不用更换橡皮布，而只需更换衬垫就足够了。
要知道，为了使测试时的印刷条件尽可能的苛刻，我们挖去的衬垫纸厚达1.20毫米，印刷车间的实际条件是不太会如此恶劣的。
---------------
这种说法太不专业了
实际印刷中，橡皮布和压印滚筒之间有异物，橡皮布受压手破坏的是橡皮布，衬垫纸的变形是很少的(硬包衬)
所以这个测试是完全错误的

这测试是说的橡皮恢复能力。有时压的不太严重时的确只要换包衬。因为包衬没有恢复能力橡皮可用还原剂等恢复，把包衬换掉就不会在印刷时原来压坏的地方冒出来。

是什么宝贝啊，还隐藏的这么深，资源共享么

没办法，刚上来，金币也没有，只能白搭了

实际中是不可能这样去测试，报告的方式可以采用，

橡皮布跟CTP有啥关系？怎么放这区了:what:

谢谢楼主，很好的资料，收下，本人初学者正在学习中

我花了十个金币，怎么文件下载不了呀，郁闷中

要耐心等一下了，原因請看︰https://www.cnprint.org/announcements/71/:yct51:

是用CTP版材进行的测试，主要测量了网点的还原性，评价不同品牌橡皮布对CTP出版印刷的影响，所以完全符合放在CTP综合区的条件。。。。。:electric_shock:

晕，看了楼上兄弟们的夸奖立刻点击购买，可为什么下载不了呢，希望这次钱不要白花啊

谢谢楼主，我们公司正在验厂，人家检查的项目就有关于橡皮布的。