引用:
作者: zijuan
(帖子 871734)
没记错的话，HP的YTD也能实现这个效果。
火并如果能做成indesign插件形式的话，估计购买的人会多些。借助adobe强大的图文处理功能，火并方能如虎添翼。重量级的vdp产品大多是与indesign融为一体的。甚至可以考虑增加一个第三方图像可变软件的接口，毕竟火并没有这个功能。目前，gmc，darwin,psm，iway都有这样的接口，可以直接控制directype和directsmile来生成可变图像。个人比较喜欢gmc和darwin，此外xmpie也不错，不过此插件处理数据流的速度太慢。
|
火并也有Indesign的插件+网络服务器的配套整体解决方案，只是没有向外重点宣传。目前全球最大的印刷企业在中国的两个分厂(名字不方便这里提到)已经在使用我们这套方案进行日常生产。该方案预先用Indesign设计模板，然后利用网络服务器里的合并引擎，把数据库文件与模板在线合并输出。不但合并单个模板，而且还实时把所有不同的合并块再做自动排版。生产车间的每个设计排版人员利用内部网络进行操作。
本文提到的技术，与我们的ID插件加服务器方案着重点也不同。另外关于兄提到的这些软件，可能我们了解得不够全面，目前在YTD和其他一些软件中我们都没有看到类似功能。如果兄比较熟悉这些软件的话，能否也做一些同样功能例子出来分享。
关于插件和Standalone产品，因为我们都有开发经验和成熟产品，方案的好坏看实际用途而定。就我们以往经验看，两方案各有优势和缺点。兄另外帖子中提到的XMPie速度慢就是明显的一个ID插件的通病，YTD也是这样。正是由于他们这些不足，我们这两年已经替换了不少有这些软件的客户的可变方案。我们是专业可变印刷解决方案，每天要针对十几万，几十万，有时甚至上百万的单品输出，稳定高效是我们不得不考虑的一个技术指标。
火并还有很多不足，我们还在不断改进。再次感谢兄的关注。
|
