![]() |
;三是热敏CTP版的耐印率比PS版高;四是激光头寿命比CTCP的UV光源寿命长,
现在CTCP五代机器都用激光头啦,已经不用灯管啦,楼主要说清楚 啊,四代机器是用的灯管。 |
引用:
|
我觉得从版材的角度来说选CTP较好,因为现在热敏CTP价格国内已经很低了.而且有进一步下降的可能.而CTCP的版材价格就没法下降了,而且他们的价格差不大.就稳定来说,CTP比CTCP质量稳定.但我们还要靠虑机器的价格以及以后维修的价格,机器坏的频率.综合去思考
|
引用:
你说的出70张版子的是松下的吧,号称有623路激光,不过它的光头结构设计的比较另类,制作起来那是相当的费劲,除了松下自己估计没人能做得出来,估计也没人愿意去做。。 |
引用:
科雷的机器不知道是不是激光能量利用率不高,只能打感光度比较高的版子,这也是一大缺陷。 |
我觉得目前CTCP还是有市场的,我自己也在一直使用洛森的CTCP,感觉不错,可以使用UV版或者是传统PS版。如果做输出中心的话建议使用洛森的CTcp,一般好像10多W欧元。 毕竟你是为多家小型印刷厂服务,热敏的稳定是没话说,但CTCP也不差,主要是价格上有优势,稳定性也好,现在是开始菲林淘汰的时代,要想一下子跳到CTp ,我觉得还是要段时间,毕竟并不是全部需要CTP。 科雷的这种机器也用过,后来卡板一次,发出很剧烈的声音,后来全部把科雷的换下了。
|
CTP和CTCP一直都是大家争议的热点,个人感觉要做输出中心还是上台CTCP吧,虽然以后CTP的版材可能会下降的很多,但是目前不会吧,等CTP版材降下来的时候,你已经把CTCP机器的成本收回来了,CTP版材的价格降,那么CTCP也会降呀,他们不会等着别人把自己挤跨吧.呵呵.我前面也说过,CTCP可以满足绝大部分印刷厂的要求了...
|
引用:
可有一點別忘記,CTP機器和版材都不斷地改良進步中,但CTCP的只能在機器上有所改良,但版材就會因應市面的消耗量而去投資,而PS版已到達一個沒有進步空間的情況,那就只能成為過度產品了!:secret_smile: |
的确PS版这段时期可能成为过度产品,但这过度期是多长?如果5年内不会被淘汰,那输出中心还是考虑CTCP更实际点。
|
据本人观察,CTCP版子便宜,CTP版子质量高,PS版耐印率要高过CTP板材,但是华光的UVCTCP板材耐印率没有考证
|
明哥说的也对,或许CTCP只是目前适应大众的需求吧,以后谁也不能确定那个会更好一些,但就目前来讲,CTP应该是个未来的方向。。。
|
现在印刷厂ctp装机的很多,并且热敏版是大势所趋,长远的话还是ctp吧。ctcp毕竟属于高感ps版,制版原理是不同的
|
引用:
|
短期的还是CTCP比较划算,CTP确实是未来的潮流但是不是现在。等到他成为了潮流你的CTCP已经回本了,完全可以考虑再更新。 把CTCP机子卖到二线以下城市还是有人要的。
|
朋友,现在ctps都出来了,可使用传统ps版的,CTCP只能算是一个过渡,它是取于CTP和CTPS之间的.而且版材方面比ctcp更便宜..............
|
| 所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-06 20:37. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.