CPC中文印刷社区

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- CTP综合讨论区 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=178)
-   -   CTP与CTCP的最大差别就是版材成本的高低之分吗? (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=113713)

zhangzhiyong 2010-03-10 11:26

;三是热敏CTP版的耐印率比PS版高;四是激光头寿命比CTCP的UV光源寿命长,



现在CTCP五代机器都用激光头啦,已经不用灯管啦,楼主要说清楚 啊,四代机器是用的灯管。

scfscf 2010-03-28 23:03

引用:

作者: tl555 (帖子 928093)
呵呵,科雷如果用华光的UVCTP版,那是没有优势的!现在CTP已经是挡不住了!我公司也在考虑近期上CTP了的!

华光的UVCTP版才29平方,热敏好的要40多,次的亦要在35左右,药水亦要1.5,如果是输出中心还是上ctcp

xzx2007 2010-03-29 13:34

我觉得从版材的角度来说选CTP较好,因为现在热敏CTP价格国内已经很低了.而且有进一步下降的可能.而CTCP的版材价格就没法下降了,而且他们的价格差不大.就稳定来说,CTP比CTCP质量稳定.但我们还要靠虑机器的价格以及以后维修的价格,机器坏的频率.综合去思考

isaaclee 2010-03-29 17:41

引用:

作者: chenxiao (帖子 929263)
CTCP和CTP制版速度差不多了,平均来讲一小时也就是7-8套吧,合28-32张版,精度吗,肯定是CTP的高,但是就目前来讲,很少有人去制高精的画册之类的东西(就地方而言),所以CTCP可以满足绝大部分的印刷厂的要求,而且就算是CTP的精度高,有些印刷厂是印不出来的。呵呵。这和机器还有关系的。CTP和CTCP的版材的价格也有一定的差别。四开版 来讲还是CTCP用的版材便宜(同等质量的),但是就大版来讲,CTP版材的价格可能比CTCP用的厚版 还要实惠。我前几天打招聘广告的时候发现一个大虾说CTP每小时可以出70张版子,也不知道真假。

CTCP精度提不上去,跟ps版表面的颗粒也有一定关系,传统版表面颗粒看起来似乎很大,很难打出跟热敏一样锐利整齐的线条,这个也是比较郁闷的事情。
你说的出70张版子的是松下的吧,号称有623路激光,不过它的光头结构设计的比较另类,制作起来那是相当的费劲,除了松下自己估计没人能做得出来,估计也没人愿意去做。。

isaaclee 2010-03-29 17:46

引用:

作者: denglihuidie (帖子 927935)
科雷的uv-ctp一旦在你周围,你的热敏ctp就完蛋了

科雷就算了吧,光学技术水平还真不是一般地差,搞个64路激光居然都要多层的光纤才能勉强成像。。柯达的448路要是就这种光学水平,估计早死了~
科雷的机器不知道是不是激光能量利用率不高,只能打感光度比较高的版子,这也是一大缺陷。

haoziliu86 2010-03-30 08:39

我觉得目前CTCP还是有市场的,我自己也在一直使用洛森的CTCP,感觉不错,可以使用UV版或者是传统PS版。如果做输出中心的话建议使用洛森的CTcp,一般好像10多W欧元。 毕竟你是为多家小型印刷厂服务,热敏的稳定是没话说,但CTCP也不差,主要是价格上有优势,稳定性也好,现在是开始菲林淘汰的时代,要想一下子跳到CTp ,我觉得还是要段时间,毕竟并不是全部需要CTP。 科雷的这种机器也用过,后来卡板一次,发出很剧烈的声音,后来全部把科雷的换下了。

chenxiao 2010-04-04 19:55

CTP和CTCP一直都是大家争议的热点,个人感觉要做输出中心还是上台CTCP吧,虽然以后CTP的版材可能会下降的很多,但是目前不会吧,等CTP版材降下来的时候,你已经把CTCP机器的成本收回来了,CTP版材的价格降,那么CTCP也会降呀,他们不会等着别人把自己挤跨吧.呵呵.我前面也说过,CTCP可以满足绝大部分印刷厂的要求了...

mingjkli 2010-04-04 20:23

引用:

作者: chenxiao (帖子 944869)
CTP和CTCP一直都是大家争议的热点,个人感觉要做输出中心还是上台CTCP吧,虽然以后CTP的版材可能会下降的很多,但是目前不会吧,等CTP版材降下来的时候,你已经把CTCP机器的成本收回来了,CTP版材的价格降,那么CTCP也会降呀,他们不会等着别人把自己挤跨吧.呵呵.我前面也说过,CTCP可以满足绝大部分印刷厂的要求了...



可有一點別忘記,CTP機器和版材都不斷地改良進步中,但CTCP的只能在機器上有所改良,但版材就會因應市面的消耗量而去投資,而PS版已到達一個沒有進步空間的情況,那就只能成為過度產品了!:secret_smile:

goodfeel 2010-04-05 08:48

的确PS版这段时期可能成为过度产品,但这过度期是多长?如果5年内不会被淘汰,那输出中心还是考虑CTCP更实际点。

winstonwan 2010-04-05 12:33

据本人观察,CTCP版子便宜,CTP版子质量高,PS版耐印率要高过CTP板材,但是华光的UVCTCP板材耐印率没有考证

chenxiao 2010-04-05 16:52

明哥说的也对,或许CTCP只是目前适应大众的需求吧,以后谁也不能确定那个会更好一些,但就目前来讲,CTP应该是个未来的方向。。。

chewang1975 2010-04-06 17:12

现在印刷厂ctp装机的很多,并且热敏版是大势所趋,长远的话还是ctp吧。ctcp毕竟属于高感ps版,制版原理是不同的

wenzidage 2010-04-08 13:51

引用:

作者: 为了生活我必须得干CTP (帖子 929905)
二楼的前辈,小弟河南郑州.
现在还面前一个困惑,如果上CTP,但现在郑州市场的绝大份额还是属于胶片市场的,不过CTP又是发展趋势,真正淘汰胶片可能还需要几年的时间,这个中间的时间差,我将何去何从?难不成要先弄台二手的胶片机不成?

你是要赶潮流顺趋势还是要赚钱?

zyl1018 2010-06-21 13:16

短期的还是CTCP比较划算,CTP确实是未来的潮流但是不是现在。等到他成为了潮流你的CTCP已经回本了,完全可以考虑再更新。 把CTCP机子卖到二线以下城市还是有人要的。

luoxiaoyuan 2010-06-21 13:32

朋友,现在ctps都出来了,可使用传统ps版的,CTCP只能算是一个过渡,它是取于CTP和CTPS之间的.而且版材方面比ctcp更便宜..............


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-06 20:37.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.