国产机器就是稳定性差,加工工艺还是不行

CTPS就是CTPS，和CTCP还是有点区别的。CTPS出的是传统的PS版材，CTCP出的是UV-PS版材，请各位在使用的时候看好以下版材的外包装。UV-PS(高感光)版材的价格比价传统PS版材的价格贵个4、5元人民币，而且版材的选择面很小。

感谢。但是CTCP也可以用传统的ps版材啊，如果想速度快才去用UV-PS版的，按你的意思来理解就是：CTPS在用传统PS版的时候效率高了很多，不需要为了速度而去购买高感光度的UV-PS版了？？

CTCP出普通版，需要更长的时间，这段时间，浪费的不是人工，最重要的是浪费了激光器的寿命

我朋友去了浙江杭州萧山的那个保利特的厂房。

听说四开的是65万，24路光

对开的是105万，48路光。

截止今天为止，萧山的那厂房里组装好了五台左右。

对开105万还不如买进口的热敏CTP了

不能仅看机器价格，如果这机器稳定的话(当然，这要打个大大的问号)，版材成本就小多了

32路光，最大幅面1030，今年大概卖到80W左右，差不多64路也快出来了，48路105W不合算了

人家64路才65万，买两台科雷保证有钱赚，这样不用担心机器坏

保利特这个CTPS是不是仿洛桑那种机器

只知道有CTCP。CTP DTP没有听说过CTPS，

不是，只是在其热敏机型更换成405的激光管而已，机器成本跟热敏机型一样，只是增加研究费用而已，估计明后年价格跟热敏机型一样

其实BLT的叫CTPS，他最大的好处就是可以用版材是普通的PS版，不用高感光版，CTCP是要用高感光版来出的。

luscher 230 对开是405nm 64路激光，而且只要换激光头就可以改成热敏的。90mw的能量时速度放慢些PS般照样做的很好，相信贝斯印肯定也如此，实在看不出保利特有什么资格又弄出个ctps来。

这跟资格什么的没关系吧，BLT这机器做出来，虽然现在还不知道怎么样，但从长远来看，对咱们用户来说总是件好事。80万跟180万，呵呵。