我听说
 

我听说洛森的速度快,但是对版材的要求高点,贝斯印的速度稍慢,但是版材可以用再生的,请问各位大侠,是这样子吗?

还上CTCP，CTCP只是一个过渡产品而已，用CTPS吧，以后的市场是CTP和CTPS的下......

請給多些技術觀點來支持閣下的言論，否則你已是第二次警告，下次會給你一個「搶手」的名號了！

洛森的PS版、UV版都可以的，贝斯印不是很清楚，现在貌似没怎么听说有人在用再生的板材，顺便问下，什么是CTPS，能制PS版就叫CTPS?好奇怪的说法，保利特的那种？

洛森机器没使用过，但它最致命的是0.15的薄版使用上问题比较多！具体楼主可以去洛森机上看看！还有洛森机一般用快感版为主，普通版它速度就没优势了！新的CTCP五代机不错！但是否适合楼主，还是靠事实吧！多说了，会有广告倾向了！因为大家都有自己的立场，所以说得再客观，还是难免有些偏向的！

价格
 

不知道二者的裸机价格差多少,虽然在这里讨论这个有点过分,大家不妨把自己的购买价格都拿出来晒一晒,也让大家各自明白的哦

你真可爱！！！:grimace::grimace:
价格不是我们上CPC的清楚的！！！
每种设备价格和配置有关。
主要是寻求一个心里的最佳性价比和结合您的客户的需求！！！！

问问CTPS是啥新技术？？？
是保利特的新技术吗？输出PS版的吗？一直做CTP的，来做CTPS，看来有新的知识学了。

你好可爱:grimace:
如你有新机，你会拿出晒晒？:scorn:
不论哪种技术，关键还是看你当地市场，和客户接受。

寻觅缺点
 

注意了各位同志,说了一大顿了,关键是大家还没说这两款机器的缺点各是什么,在这里大家把工作遇到的问题说说,不光对我们这些想介入的人有好处,对你们使用者也有好处,可以促使厂家做好服务的哦

上CTP吧，热敏的，你一心想上CTCP的话那你就选贝斯印吧，性价比很高。传动毕竟是西门子的

請問一下閣這句是怎麼意思？太不解了！:70e8:
传动毕竟是西门子的

上CTP吧，实在要上就上贝斯印吧，毕竟是德国的，传动是西门子提供的磁悬浮的技术。现在速度也很快的

洛桑吧，贝斯印采用的直线磁悬浮电机是德国原装的，这玩意坏了替换周期非常长，而且会出现干涉现象，调整起来非常麻烦，由于采用的是平板式结构，对差点的有荷叶边的板材来说是没法用的，会折腾死你。

考察
 

贝斯印和科达比较
 

这个贝斯印出的网点啊渐变啊网地啊和科达比较能差多少

还没去考察呀！:gloatingly_smile:
用同一个文件试试，不就得了。
同一文件，同一牌版，同一RIP，同一纸张，油墨，印刷机。。。。。。

洛森机贵，有很大的出版量就上洛森，