回复
 

8002估计用的人不多，参考8000足矣。机器的对比，莫过于在实际运用中的体验。楼主这么
慎重选择机器，实为明智之举。为何不更深入一些，到实际生产中去体验一帆。

有关佳能6000/7000的评论是满少，主要还是因为没有二手机在市场上流通吧。
在这暂且不说施乐8000与8002的问题，说说佳能机器现在用下来的感觉：
1.纸张适应性好，64~300克纸张不挑食，300克都自动双面，铜版纸、哑粉纸、特种纸、艺术纸张……
2.月承印能力，上海印艺天空、联合快印单台印量峰值过30万张A3，目前共5台佳能7000用于生产。
3.设备稳定性、色彩稳定性，目前国内佳能7000过500万张A3的设备比比皆是，不稳定，何谈印量。
4.单张成本，大家可以与施乐8000/8002，甚至可以与施乐C800/1000比比，业内人士们，不言而喻吧。
5.从设备的气势上来看，想必见过佳能与施乐设备的人，一看便知。
6.投资回报周期，拉两家公司的销售过来聊聊，结果很快就有了，对于都是百万级的设备，几万的相差实属正常。
7.单位面积折旧、回报，佳能7000是比施乐8000大，但施乐8000有500万张A3后，还有依然如此稳定的机器吗？
8.未来的市场，施乐700/800/1000也承认，无油更轻松！何况是佳能

最后，期待一下佳能明年的C7010、8105，五月的佳能博览会，相比施乐，佳能真是迟到了太多。
呵呵，浅薄之谈，共同探讨。

此贴关注的人似乎不多，论坛里还是二手机比较引人注目！

c7000vp 怎么能和dc8002比 稳定性差远了 维修率又高 佳能工程师1周上门维修不低于3天 ，我准备把c7000出掉算了，现在也就拿c7000打打卡纸

:gloatingly_smile:看来C7000VP的反应不是太好哦~什么时候买的机器了，这个设备刚出来的一代产品问题的确多多，以至于后人对它的印象太糟，看来什么都是第一印象很重要，后续服务也很重要，有机会可以再和厂商聊聊嘛，毕竟上百万的设备，现在的这批人是干实事的，早些时候的确有些施乐做风，我认识华东的几个，还满靠谱

再个说法，8002现也不因为一些问题，改回8000AP的状态了？施乐要是服务跟不上，机器的问题会更突出吧

稳定性和纸张适应性方面佳能7000确实比施乐8000强，柯美6501纸张适应性也不错。
对于选择问题，我认为是每款设备都有适合的客户，关键是看客户的业务情况：对比佳能7000和施乐8000客户使用情况，佳能7000客户承载量大，投资他们客户需要有每月10万A3以上的业务；如果业务每月只有几万印，柯美LD6501可能是一种更好的性价比选择。

:grimace:华颜兄弟很实在。
细分后的市场分工更加明确！LD6501满经典的！

個人感覺還是佳能的機子比較操 但是也曾有失敗機型上市過

刚出来的机器问题是不少，经过5年左右的改进，成熟与否是看的到的！:gloatingly_smile:

对啊。。我看到很多家的8000AP都选择了质量优先，也就是老8000的状态诶。上次一个老板还和我说很多老施乐用户都赶在8000AP上市后，8000没有卖完的时候，抢购8000的。果然眼光毒到啊。。

8002没接触过，但是7000本人修过一段时间，可以跟8000做个比较，
7000的纸张适应性比8000强，平网比8000好；
早起的7000维护周期确实比较短，基本上月印量10万A3的话，平均每周要上门3-4次；
但是这个机器一直在做技术完善，目前稳定性已经好了很多了；
总体还是比较喜欢7000的

个人感觉：入门级用柯美(虽然柯美也有了中端机C8000但是还没开始在国内卖)
中端机用施乐、佳能
高端机用indigo