CPC中文印刷社区

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- 普通 & 高保真胶印技术 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=57)
-   -   讨论一下高宝机 (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=183206)

KBA黄俊 2012-11-11 18:57

本人开高宝105几年了 总结出来高宝机的优势是 墨路少 颜色容易跑下来 值得一提的是他的操作系统 人性化 按键也是 不像海德堡 操作的时候 有什么突发情况的话 还要对那个屏幕 点呀点的 麻烦

老赵 2012-11-11 20:19

也许是我开CD102太久了,顺手了。我厂买的二手KBA105效率一直不能令老板满意,领导让我去开高宝,我以前就没见过高宝机。这两天发现高宝(02年产)的飞达要比CD102(98年产)稳。其它还没发现有优势(就我厂的机器状态)

重庆印刷工 2012-11-13 18:13

二手机应该是不会很好!建议二手的还是海德堡好些!

wang2468 2012-12-08 21:04

个人认为,本厂有海德堡、高堡142、R700、对操作与控制来讲、高宝对设备的保养要求较高、不知是不是刚刚接触高堡、但他的控墨系统非常好、一般纸张差的纸张高堡可以印刷、很少有墨皮掉粉想象,水墨都比较稳定,尤其是跑色,机长技术好的话2-3手就可以、但他的墨牙一但机台不注意保养就会容易漏墨、同时高堡的维修费用与配件都非常贵。
海德堡的话我司是99年的、我感觉102机非常稳定,坏机频率非常低,机台的效率也很稳定,唯一让我觉得有缺陷的就是印刷厚纸风不够、实地大墨位不够R700平整、墨色印刷不够厚实。但是有一点他的牙比700要娇气多了、一年不做一次大修就很容易变色、整体来讲。如果不做包装我一定会优先考虑海德堡。
700整体机器性能非常好、他最大缺陷是电路方面,虽然新款已大有改善、但它的控制系统太过于复杂,对操作者来讲、经验药非常丰富、因本人已尝试多次、当我把开700机的师傅调往开102时、他们很快就可以上手、把开102机长调往开700时、熟悉3个月都很难操控700、这是本人多次尝试得出来的结果,不知各位仁兄是否有这种感觉?设备其优势就是适合做包装、印刷实地网点都很给力、其设备机械方面非常稳定、很少会说机器变色撞网的。缺点就是水辘系统不稳定、供墨系统下墨太慢、小故障太多、短版效率不如KBA与102.同时我最讨厌他的洗车系统、洗车刮刀很容易变形、不好洗车。

aimy 2012-12-09 10:32

我们单位用的是高宝机105,正如楼上各位所说,效率要高得多,贵有贵的好处嘛

sppcusst 2012-12-09 22:20

海德堡CD102 更易操作:amazing:


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-04 00:42.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.