![]() |
你可以 柯达出版机+旺昌冲版机 我之前公司就是这么搭配 我感觉挺不错的
|
这两款机器都很好的,网屏做板材测试这块是开放式的,不用工程师自己就可以做。柯达的如果换板材的找代理商或厂家才能做。
|
个人推荐柯达,稳定些,省些心了,用着也方便,流程什么的
|
还是首选柯达吧,第一柯达流程不是小日本的弱智流程可比的,第二机器方面柯达的稳定性要比小日本更胜一筹!小日本的小问题多多对环境要求高
|
先不说日货不日货,网屏的能连冲版机,还能打孔,省事了不少呢
|
当然是柯达的好了,用的公司都要多得多的
|
柯达CTP用户多一些吧,流程也是很好用的。
|
网屏不了解 柯达的用的厂子多 这么多厂子在用 应该比较认同他的质量
|
价格相同选择柯达 网屏的优势在操作维护上的开放度更高,激光维护成本低。有钱就柯达
|
网屏和方正雕龙我厂都在用,还有一个方面要考虑,网屏要耐用一点,而且人工效率网屏更高
|
引用:
|
要说稳定性的话本人觉得网屏的稍胜一筹。。当然这是我自已的体会。。网屏的机子结实。。
|
我们现在也是用网屏的机子,用了2年多,感觉还可以!:big_smile:
|
Kodak ThermoFlex 4048 报错
Emergency Stop:Drum speed deviation is above the limit. 不知道什么原因呀 |
用过柯达的,不过网屏的没用过,木有发言权,,看看楼下各位大大的回复,我也参考下、、、
|
| 所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-04 12:15. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.