CPC中文印刷社区

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- 原创设计作品发布赏析区 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=172)
-   -   道德经这样排合式吗 (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=269793)

梅朵 2016-11-04 22:50

引用:

作者: foxfire (帖子 2149838)
请教一下,楼主“译文”和“解读”的反白效果是怎么做的?下划线吗?

新建段落样式-段落线-调整参数-保存-应用

瞎猫碰死耗纸 2016-11-05 11:05

版面效果不友好,阅读性差。 :shocked:

langzi123456 2016-11-05 11:20

字体感觉不大对劲,是指定字体吗?换个悦目点的试试看

wwg2417 2016-11-10 08:46

排的非常用心,每个细节都精心考虑到了。

nexpress 2016-11-10 10:02

这种宽幅的我是不会买,还是喜欢竖式的,排版文字没有这么多.

正印 2016-11-12 02:42

不如老来世实用正常字体排印。这种字看的不舒服。

看那未蓝的天空 2016-11-14 01:45

括号里面的不可以排在一起吗?这样一句一译,原本的顾问都分开了

saintcc 2016-11-14 20:13

个人感觉排得很不错,顺眼、大气~

风火轮 2016-11-14 23:25

这个已经排的很不错了,古籍类的排版还是应该遵守古籍排版规则,更具风格。

正印 2016-11-15 08:55

觉得排版内容第一,阅读性第二,什么花样最没价值。

bigbingo 2016-11-17 09:02

版面的式样还可以,但是文字不便识别。

nirvana123 2016-11-18 06:50

從排版的角度看,兩種都可以。但以前者比較符合古籍排版的常規做法。後者比較適合現代人的閱讀習慣。——從根本上說,應該把排版的效果給作者看,由他們決定,而不是在這兒提問。

從內容看,這個國學班純屬哄人騙錢的,註解者對道德經根本連門都沒摸著。

simtoda 2016-11-18 08:36

双列的小字太小,字型有不便阅读。这么排有没有考虑阅读体验啊!

3801031 2016-11-18 14:58

个人建议,仅供参考。
原文部分“道可道,非常道……”自提可以选择古朴一些的,
但是注解部分,作用是为了让读者明白原文的意思,那么字体是不是可以考虑不要用繁体,用线络简洁的简体呢?

学维思 2016-11-19 10:40

一看是竖排的就跑了。那玩意看着伤眼。


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-04 06:12.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.