我还是喜欢用印通，，，，，:victory:

套用葛优的一句话，我还是相信群众。

真是长知识，印能捷，印通都用过

印通没用过不知道 但印能捷我们现在就是用的这个,可以输出CIP3给印刷机用,我们一般用磁盘拷出去的.
以前的4色罗兰机器也可以

看朋友们讨论的这么激烈，还真不知道谁说的又道理，知识太浅薄了

而硬件设备，柯达多数推全胜800 型CTP，好像也是多年前与海德堡开发的CTP，技术比较老，这点我还得考证一下，不知有哪位高手清楚？

海德堡的销售给我们说：海德堡开始与克里奥合作，发现他们的CTP不好，于是分开了；后来又跟网屏合作，发现他们的CTP也不好，于是也分开了。现在海德堡的CTP是综合了克里奥和网屏两者的优点、克服了两家的缺点研发出来的，所以是最好的。

早都可以实现KODAK印前Prinergy输出的CIP3数据与Heideberg的CP2000实现ONLINE相结合使用了.两者完全没有冲突的,印前排版KODAK的Prinergy各功能都很完善,印刷无疑Heideberg是老大了.

数码打样色彩引擎是海德堡自己的
 

[quote=xiaoqing639441;396109]楼主用没用过印通呀....没用过就不要乱说好不好.
都是OEM EFI的数码打样.切.


quote]

还亏得是六袋长老，我告诉你那只是Base Line而已，真正的数码打样色彩引擎是海德堡自己的Metadimension color proof pro，这是数码打样的关键...而海德堡的色彩引擎算法来自Linotype Hell, 是世界上最好的算法，如同Newcolor

无语中..................................拿到资料来显摆下吧.......
我看着就是EFI的技术.

世界上最好的算法不知道是谁评出来的/
难道你们海德堡的人都是这样信口开河的吹牛的吗?

本是同根生,相煎何太急!哈哈,印通相比印能捷更贴近印刷,但印能捷印前确实老大.

你讲返到底都系印通的好啊.那海德堡人就唔得.

怎么我听起来楼主的贴感觉像广告贴的？

要是不买可以连接接收CIP3/4数据的印刷设备.印通还不是束手无策

楼主一定是海德堡的，晕，不过问题不能说的太绝对

印通简单明了.比较喜欢.印能捷太大了,也很复杂.