CPC中文印刷社区 - 市场上主流CtP设备比较-个人见解(-)

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)

- ◆- CTP综合讨论区 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=178)

- - 市场上主流CtP设备比较-个人见解(-) (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=78379)

引用:

作者: xiaomi1984 (帖子 626527)

楼主的见解却有独到之处。学习了。KEDAK的质量还是很好的。就是服务太糟。我同时感受kodak和ESKO，天壤之别啊。...

赫赫，Kodak的CtP在Creo 和塞天使时期，确实是很好的，加拿大做到货，很不错。金桥的机器，不敢恭维。

引用:

作者: witton (帖子 627208)

楼主说得有一定道理，但个人觉得，经过这么多年的发展，主流CTP厂家的硬件设备，相差不是特别大，但在服务上确实还是有比较大的改善。

另，现在国产CTP也不少，虽然现在他们都有这或那的一些不足，不过再过3-5年左右的发展，应该有可能大家可以看到重复以前国产喷绘机取代进口喷绘机的局面！...

CtP普及之路，已成定局。国产机器的普及时间，不好说。照排机就是例子。

引用:

作者: 小森529 (帖子 629921)

萝卜青菜各有所爱吧，就象手机的操作系统一样，习惯了多普达的，都说WindowsCE好；习惯了诺基亚的，都说Symbian好；
哪家的流程用习惯了都是一样的，无非是自动档和手排档的区别而以。...

有比较才知道缺憾，有竞争才有进步。

引用:

作者: 简单的真相 (帖子 630057)

这是个人分析，都是行内人士，你可以发表你的建议。但不是一味地哗众取宠。

小吵三六九，大闹一伍七！

你是孙行者啊，上串下跳的！不像话！

楼主分析一针见血，做为前柯达员工，也不得不佩服楼主的观点。

引用:

作者: 有印良品 (帖子 630584)

楼主分析一针见血，做为前柯达员工，也不得不佩服楼主的观点。

柯达流失也太多的精英，好多原来克里奥的朋友都在合并的时候离开了，不仅是柯达的损失，也是整个印刷行业的损失啊。。。
为现在的柯达感到悲哀。。。。

楼主的分析有一定的理由，在下表示感谢了。

海德堡拼大版软件叫个什么名字来的，但我见过用preps还是比较多一点

要是我老板在买CTP前看了你的贴就好了，可惜可惜。

看来你的老板是做了一个不明智的选择了。

引用:

作者: prepress_man (帖子 631274)

要是我老板在买CTP前看了你的贴就好了，可惜可惜。

你可真是个煽情的好手！ :yct37:

:emb24::emb24:

引用:

作者: 小森529 (帖子 630635)

柯达流失也太多的精英，好多原来克里奥的朋友都在合并的时候离开了，不仅是柯达的损失，也是整个印刷行业的损失啊。。。
为现在的柯达感到悲哀。。。。...

Kodak作为传统影像的老大，在自己没有处理好数码和传统的过渡后，不得不令辟新路，借道柯达保丽光的股份，看到CtP版材里面的巨大丰厚利润。从而不惜血本，高价收购柯达保丽光和Creo等几家公司成立新集团。经过几年的整合，结果是，人才流失，产品国产化。这所有目的就是降低成本。带给市场的确是，版材依旧没起色，设备国产化质量大不如进口。走到目前，也都是Kodak惹得货。哪天Kodak董事会一商量，再把这块给独立，或者卖了，说不定还会更好一些。Anyway，希望能给行业做些更多贡献。

引用:

作者: CPC印刷论坛2008版主 (帖子 630383)

小吵三六九，大闹一伍七！

你是孙行者啊，上串下跳的！不像话！...

他总是跳起来说这种没有见地的话。各自见解，各自抒发.如果是人身攻击,你自己玩。

引用:

作者: 有印良品 (帖子 630584)

楼主分析一针见血，做为前柯达员工，也不得不佩服楼主的观点。...

原来这位仁兄曾经是Kodak 的员工，是现在的印前部门么？不管怎样，作揖行见面礼。“仁兄好”

有一个。。。

引用:

作者: 简单的真相 (帖子 631510)

原来这位仁兄曾经是Kodak 的员工，是现在的印前部门么？不管怎样，作揖行见面礼。“仁兄好”

:em10::heart::heart::heart::heart:

拉扯上了。。。