![]() |
引用:
多謝指教!請問一下如果曝光後是能分辦出印紋和非印紋的話,不知可否作質量檢查,例如用密度機去量網點大小呢?若不能量度那豈不是能看到影像?沒有數據化怎麼能作質量控制? 我的語中沒有說AGFA就是超人!請不要自作主張,以你的意見加在我身上! |
不过据说新图的FITECO的销售量也不大,主要作为一个技术含量的产品而已。他们主要的重心还是放在Fit系列版材上的~FitExtra主攻海外市场,Fit主打国内市场吧~
|
据我所知,炬光在澳洲做的不太好,他们找的代理也是个小公司。本来想做炬光的CTP的,结果谁知道他们把大洋洲的代理权都给这家公司了,而这家公司实力不够,没法过来开发我这里的市场,而我跟这个公司联系以后,他给我的价格又太高,根本没法和fuji、agfa竞争。
|
跟华光要了一批CTP版月底到,据说能和柯达混用,这样也许是个好事,否则换洗版水也很麻烦,到时候看看试验的结果吧
|
引用:
请问是哪家的版哪个型号的免处理会污染水斗液? 按您的意思ECO是不需要机上显影的,那非图文部分的感光胶不需要去除吗?如果不需要如何亲水? 还请不吝指教!:what: |
引用:
据我猜测,他上层应该全是亲水层,经过曝光的地方亲水层升华,露出亲墨层;如果不是这样的话,那么就还有种可能,原理和热烧蚀型一样。 :grimace: |
华光的TP-26和TP-II都可以用柯达的药水和参数!基本通用!用的就是柯达的配方!质量方面也越做越好啦!性价比比较高!
|
引用:
|
引用:
|
我在展会上听了一些,他们说他们的感光图层本身就是亲水的,经过曝光之后图文部分变成亲油的,不用原来的铝基的砂目来亲水~~~~不知道他们的感光图层的亲水性能不能赶上砂目,但是看了他们用eco印出的印刷品还很不错~~~他们居然把一台破烂印刷机搬到E2馆展区去了,就是为了证明在那么破的机器上eco也能适应~~~雷~
|
我看了~新图那台印刷机还真是有够破的~在那么漂亮的展台中好扎眼~~~~
|
其实炬光的还可以,我们就是把富士的淘汰了用的炬光。
|
引用:
一看就是炬光资深人士,望给大家详细讲解一下ECO特性和实用效果,谢谢!:grimace: |
呵呵!!看来大家都有去展会,学到很多新知识,炬光的版还是可以用的!
|
引用:
果然是相变型免除理,这种方式最困难的是取得亲油亲墨平衡,要想相变后亲油性能好就必须牺牲一点亲水性能,很多版材大厂当初就是觉得这种成像方式研发成本比较高,而且成品的水墨平衡不是很好而放弃使用。 如果炬光ECO真的解决了这些问题,那以后就可以和爱克发的Azura以及富士的PRO_T抗争了,如果是自己的知识产权,那更加说明炬光(或者合作科研所)已经具备可以与外国品牌在未来竞争的能力,也算是国产品牌值得骄傲的事啊! |
| 所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-03 20:51. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.