CPC中文印刷社区

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- CTP综合讨论区 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=178)
-   -   单位7月份要进台CTP到家 希望各位高手行家提提意见! (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=86723)

cchymf 2009-03-26 14:13

只做过网屏的机器,其他的不清楚,没有发言权,不过自我认为网屏的出还可以

yom 2009-03-26 14:32

引用:

作者: wxh-design (帖子 705608)
网屏的制版机不如爱克发的,软件不如印能捷的

哈哈,是谁忽悠你制版机不如爱克发的?

wxh-design 2009-03-26 15:20

小弟在此谢谢各位了!现在都说自己的长处,正想听听他们的缺点!大家可以畅所欲言!

figo198 2009-03-26 15:39

柯達。。。暫時沒發現什麽缺點1111

yom 2009-03-26 17:09

我前两年用时,以下方面做的不够好:
Trapping:
1.阴影效果经常有些地方爆不到;
2.包装盒一版排几个时,有些边会爆不到或爆的不好;
3.在AI里描边节点太多时有些爆不到。
Preps:
1.排包装盒不方便。
2.排书版时,一版排两首加脊码麻烦,排版也麻烦(这点不如网屏Flatworker)。
此外做多语言版本的书籍时也没有找到好的方法。

好久不用了,都忘记了,了解的可以交流一下嘛!

jacky_0527 2009-03-26 17:22

3种方案报价各多少,说出来大家参考一下

wxh-design 2009-03-27 09:04

价格就不这么方便说了,要遵守规则,不好意思!

figo198 2009-03-27 09:33

引用:

作者: yom (帖子 705835)
我前两年用时,以下方面做的不够好:
Trapping:
1.阴影效果经常有些地方爆不到;
2.包装盒一版排几个时,有些边会爆不到或爆的不好;
3.在AI里描边节点太多时有些爆不到。
Preps:
1.排包装盒不方便。
2.排书版时,一版排两首加脊码麻烦,排版也麻烦(这点不如网屏Flatworker)。
此外做多语言版本的书籍时也没有找到好的方法。

好久不用了,都忘记了,了解的可以交流一下嘛!


印能捷陷印確實做的不好。。。。

但PREPS排书版时,一版排两首加脊码很方便,看你怎麼排而已。我就加得很舒服。

多國語言也是印能捷的優勢!

yom 2009-03-27 10:14

引用:

作者: figo198 (帖子 706192)
印能捷陷印確實做的不好。。。。

但PREPS排书版时,一版排两首加脊码很方便,看你怎麼排而已。我就加得很舒服。

多國語言也是印能捷的優勢!

那请教一下楼主:

脊码是自己加还是可以自动生成?

多国语言版本怎么做?

努力百分百 2009-03-27 10:52

我们厂是用heidelberg的印通,个人感觉要是印刷机是heidelberg的,印通的配合还是要好些

ldmgdhy 2009-03-27 10:54

我个人感觉HD的不错,毕竟跟印刷结合好一些

zhoupg 2009-03-27 18:49

个人比较中意ESKO,,哪方面都比较变态,也很爽!!!!

Ruiyan 2009-03-28 03:22

这三款机子,没用过爱克发,但用过网屏的制版机,从制版机的制版质量来讲比较信任creo,流程方面prinergy是没得说,很方便!!

CXY 2009-03-28 04:00

楼主当然系选择creo啦!然后再叫你单位加自动连线装置更加好了?:grimace:

lvaiming 2009-03-28 08:56

引用:

作者: figo198 (帖子 706192)
印能捷陷印確實做的不好。。。。

但PREPS排书版时,一版排两首加脊码很方便,看你怎麼排而已。我就加得很舒服。

多國語言也是印能捷的優勢!

印能捷陷印不是不好,是确实不好,差点害死我了


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-03 23:11.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.