![]() |
只做过网屏的机器,其他的不清楚,没有发言权,不过自我认为网屏的出还可以
|
引用:
|
小弟在此谢谢各位了!现在都说自己的长处,正想听听他们的缺点!大家可以畅所欲言!
|
柯達。。。暫時沒發現什麽缺點1111
|
我前两年用时,以下方面做的不够好:
Trapping: 1.阴影效果经常有些地方爆不到; 2.包装盒一版排几个时,有些边会爆不到或爆的不好; 3.在AI里描边节点太多时有些爆不到。 Preps: 1.排包装盒不方便。 2.排书版时,一版排两首加脊码麻烦,排版也麻烦(这点不如网屏Flatworker)。 此外做多语言版本的书籍时也没有找到好的方法。 好久不用了,都忘记了,了解的可以交流一下嘛! |
3种方案报价各多少,说出来大家参考一下
|
价格就不这么方便说了,要遵守规则,不好意思!
|
引用:
印能捷陷印確實做的不好。。。。 但PREPS排书版时,一版排两首加脊码很方便,看你怎麼排而已。我就加得很舒服。 多國語言也是印能捷的優勢! |
引用:
脊码是自己加还是可以自动生成? 多国语言版本怎么做? |
我们厂是用heidelberg的印通,个人感觉要是印刷机是heidelberg的,印通的配合还是要好些
|
我个人感觉HD的不错,毕竟跟印刷结合好一些
|
个人比较中意ESKO,,哪方面都比较变态,也很爽!!!!
|
这三款机子,没用过爱克发,但用过网屏的制版机,从制版机的制版质量来讲比较信任creo,流程方面prinergy是没得说,很方便!!
|
楼主当然系选择creo啦!然后再叫你单位加自动连线装置更加好了?:grimace:
|
引用:
|
| 所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-03 23:11. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.