CPC中文印刷社区

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- 数码印刷综合讨论区 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=109)
-   -   图文店想括大业务进数码印刷机 (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=89056)

happylatex 2009-05-03 12:17

引用:

作者: moonyboy (帖子 730707)
C6500啥时候可以安装废气通道了,也没啥废气可排啊。倒是1050可以增加碳粉再循环回收单元。

C6500和C500厂家都没有配排废气通道,一般人也不在乎。

打印机放在办公室里面有三大危害,臭氧,粉尘和噪音,对人体产生危害。臭氧在成像单元产生,产生的臭氧是通过过滤层处理,并对办公室排放,所以一般要求臭氧过滤层芯(及载体)是按时间更换的。多余的碳粉是回收到废粉匣里面,但是机体内的飞粉是抽风到机器外面(看看机器后面的排风口就知道了)。有一层很薄的海绵过滤,效果不是很好,通风口还是有很多飞粉的痕迹。如果在后面接一根排废气管,直接将废气排出室外,就没有这个问题了。因此,我的C500后面都加装了排气管(管内有排风机加压)直排室外了。噪音污染只好采用空间隔离的办法了,

建议进入打印机室内操作的时候,1)戴上N95口罩比较安全,2)用清洁液清洗走纸轮的时候戴塑胶手套,3)处理碳粉和废碳粉到戴口罩到室外通风处。不要贪图一时方便省事,短时间没有效果,但是多年累积下来就有差异。这都是国外打印机维修退休人员的建议,毕生的工作经验。

moonyboy 2009-05-03 12:46

引用:

作者: happylatex (帖子 730802)
C6500和C500厂家都没有配排废气通道,一般人也不在乎。

打印机放在办公室里面有三大危害,臭氧,粉尘和噪音,对人体产生危害。臭氧在成像单元产生,产生的臭氧是通过过滤层处理,并对办公室排放,所以一般要求臭氧过滤层芯(及载体)是按时间更换的。多余的碳粉是回收到废粉匣里面,但是机体内的飞粉是抽风到机器外面(看看机器后面的排风口就知道了)。有一层很薄的海绵过滤,效果不是很好,通风口还是有很多飞粉的痕迹。如果在后面接一根排废气管,直接将废气排出室外,就没有这个问题了。因此,我的C500后面都加装了排气管(管内有排风机加压)直排室外了。噪音污染只好采用空间隔离的办法了,

建议进入打印机室内操作的时...

都要有您这觉悟,机器就不会那么多毛病了。环境不好机器问题也出现的频繁。:bad_smile:

yang1984 2009-05-03 12:54

indigo 3500应该来说性价比还可以,我们用了有4年了,买了用后要维护好!不然有时也是有毛病的!

pluginsbbs 2009-05-03 13:31

每个月彩6万印以下的,柯美6500(是好是方正印捷)
彩10印左右的,进行HP indigo 5500
黑白少于月50W的,进柯美1050
黑白大于100W的,奥西6250.
一般来,柯美的优点就是性价比极高,如柯美1050,最厚支持300G纸,价格在三十到五十W左右,性价无人能比。量特别大的,就是奥西6250,双面一次过,双面100%对准,品质高,速度非常快,价格在二百W左右。
HP indigo的机器,钱必须花到位,要买中高端机(3500以上),不能买低端机,低端机谁买谁后悔,惠普的机器可以用来高品质印刷。
柯达NP2100-2500,非常好,海德堡设计的机器,非常坚固耐用设计精良,但国内柯达售后现在不行了。
佳能现在的选择只有imagepress c1,C7000,C6000,其中C6000,120W左右,适合一般快印店使用,特点是特别能打特种纸。

擅长打特种纸的机器现在有惠普系列、柯达系列、佳能C7000-C6000系列。奥西C900也能打,但性价不好,不推荐了。

happylatex 2009-05-03 21:01

引用:

作者: pluginsbbs (帖子 730827)
每个月彩6万印以下的,柯美6500(是好是方正印捷)
彩10印左右的,进行HP indigo 5500
黑白少于月50W的,进柯美1050
黑白大于100W的,奥西6250.
一般来,柯美的优点就是性价比极高,如柯美1050,最厚支持300G纸,价格在三十到五十W左右,性价无人能比。量特别大的,就是奥西6250,双面一次过,双面100%对准,品质高,速度非常快,价格在二百W左右。
HP indigo的机器,钱必须花到位,要买中高端机(3500以上),不能买低端机,低端机谁买谁后悔,惠普的机器可以用来高品质印刷。
柯达NP2100-2500,非常好,海德堡设计的机器,非常坚固耐用设计...

楼上的见解是真章!我见过很多柯美C6500+1050搭配,甚至是两台C6500双机并联作业,坏了一台也不至于关门歇业。

方正印捷的外置服务器色彩管理如何?大家都很称赞Creo服务器。不知能否自行装机试用?包括支持C500的机器。

moonyboy 2009-05-03 21:14

引用:

作者: happylatex (帖子 730987)
楼上的见解是真章!我见过很多柯美C6500+1050搭配,甚至是两台C6500双机并联作业,坏了一台也不至于关门歇业。

方正印捷的外置服务器色彩管理如何?大家都很称赞Creo服务器。不知能否自行装机试用?包括支持C500的机器。

方正印捷=(简单的)方正畅流+(简单的)方正写真。色彩效果如何看方正写真就知道了,用的一样的技术。试用肯定是不行了,除非和谐版,也没见过有和谐的,还是用的人少,没人去破它。:grimace:

happylatex 2009-05-03 21:27

引用:

作者: moonyboy (帖子 730991)
方正印捷=(简单的)方正畅流+(简单的)方正写真。色彩效果如何看方正写真就知道了,用的一样的技术。试用肯定是不行了,除非和谐版,也没见过有和谐的,还是用的人少,没人去破它。:grimace:

这篇文章可信吗?Creo可是早就被柯达收了。如果是这样的话,是不是Creo外置服务器略胜一筹?

“方正写真在色彩管理方面采用的是柯达的内核。”
http://www.ctp114.com/html/chanpinzh...6/17-4553.html

moonyboy 2009-05-03 21:38

旧的写真确实是使用的柯达的内核,新的写真4.0用的是啥我就不知道了,那篇文章写的东西也比较老了,还是写的2.6之前的。外置服务器的好坏不光在于色彩管理,再好的色彩管理也要人去做嘛。更何况还有其他的功能,方正的数码印刷流程也有他的优势,最起码对方正自己的东西支持很好。:grimace:

happylatex 2009-05-03 21:51

色彩管理的关键是人,不过没有服务器支持是不行的。我就是希望把碳粉量降到最低,但是色彩还被认可,一是省碳粉钱,二是提高打印速度,外加打印品质。

打印满版大彩色的碳粉钱很高的,能降一点就是积少成多。

moonyboy 2009-05-03 22:49

引用:

作者: happylatex (帖子 731007)
色彩管理的关键是人,不过没有服务器支持是不行的。我就是希望把碳粉量降到最低,但是色彩还被认可,一是省碳粉钱,二是提高打印速度,外加打印品质。

打印满版大彩色的碳粉钱很高的,能降一点就是积少成多。

我汗哪!:nothing_to_say:做老板就要做成你这样的,敢问老板哪里人士?肯定不是北方人。:grimace:

happylatex 2009-05-03 23:32

引用:

作者: moonyboy (帖子 731029)
我汗哪!:nothing_to_say:做老板就要做成你这样的,敢问老板哪里人士?肯定不是北方人。:grimace:

版主不用汗,做老板的要抠机器的钱可以(能抠则抠),但是不能抠工人的钱(能松则松)!没有看见降低5%碳粉总量,就是好几分钱一页吗?另外碳粉总量太高还影响成品质量。版主走南闯北,看见几个给打印机加装烟囱的?

另外,版主不要公开涉及南方北方等先入为主的观念,避免种族,地域,城乡等歧视,虽然每个人都有自己的判断和经历,都或多或少地喝过一些墨水。小心我去举报!:bad_smile:

初窥天道 2009-05-04 15:44

我们全包的服务,巴不得碳粉多用点,全用来打印高覆盖率的东西!:grimace:

wanghuainan 2009-05-04 17:53

设备都是好的,但是使用的人如何啊?主要是对色彩的敏感程度啊!!!
设备方面,方正的还可以,就是价格高点,而且价格南方和北方很大差距,最低的可能是30万多一点,建议考虑佳能的设备,但是佳能的总体价格偏高了!!
根据自己的经济情况进行选择才是主要的!!

happylatex 2009-05-05 12:14

引用:

作者: 初窥天道 (帖子 731446)
我们全包的服务,巴不得碳粉多用点,全用来打印高覆盖率的东西!:grimace:

全包的也要省碳粉呀,有个朋友的碳粉全指望着另外一个朋友全包机器的省下的口粮呢,而且是施乐的机器吃柯美省下的粮。

52digital 2009-05-06 15:12

可以考察柯达数码印刷机NEXPRESS系列,


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-07-02 11:25.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.