![]() |
难怪这么专业,上面所说的留膜面而内地你们的版材工程师说了不用去哪样做,他们给了我们一个测控条让我们看哪个就行了,不知道你什么看法,
我现在用的是elite不过个人觉得有点浪费,你们的人也建议我们用p970所以马上要换版材! 想问下版主elite的显影参数和p970的参数值是多少啊! 我想我提及的消版法AGFA工程師是有介紹過給你吧 这个还真没有说过,他们说主要的就看看哪个测控就行了,但是这么长时间下来我发现哪个测控条还是不稳定1X1 2X2,忽白忽暗 |
引用:
看控制條是可以讓你用肉眼就可以看出沖洗的強弱,又或者版材的感光度有否變化,又或者雷射頭是否乾淨,當然越多測試,就可以將不同的問題排除,留版率是主要針對沖洗,所以有一定作用,而大多數的情況下,沖洗的變動是比較容易有的,相對於版材上的感光度和電射頭的乾淨度而言。其實我都講過,留膜率檢測我們工程師也會用,不過通常在出了問題後,用來檢測沖洗情況的。 你說用Elite有點浪費是甚麼意思?莫非P970比較便宜? 兩者的沖洗參數是有輕差別,但若兩者一起用時,也可以用曝來來遷就。 但我個人立場而言,我不讚成你換P970,因為P970是單層版,對印刷適性會比較差,常常會有掉版(在印刷房內發現而非制版房內發現)的情況發生,所以在華南或甚至國內與及香港,以前用P970的客戶也差不多全轉用elite了! |
引用:
528的确可以测密度,我们用X-RIT 518都可以测。 至于Icplate II测量密度我们基本没用过,这东西还是拿来测网点好。:shame: 引用:
引用:
|
引用:
kiss pressure是我們總公司給的名詞,其意思是毛刷壓力是剛好讓版版通過,不宜太緊或太鬆,就好像kiss一樣!我們測試時會拿一小長條鋁版在前方推過去,看其通過的難易度而定,雖然沒有數據化,但最重要是平均便可! |
引用:
|
又拜读了Ming的大作,这才是真正的professional!:the_iron_man:
若假定用528来作留膜率的测量工具,请问Ming测量何点为纸白呢?(清零作用):shame: |
其实有比较简单的方法,我们一般用爱色丽的密度仪测,但是简单的可以用酒精查看扩散,和消版笔查看消后对比度来判断
|
引用:
通常只量葯膜顏色密度,不需要調零,只需比較沖洗前和沖洗後的密度相差便可,量出來顏色密度不需要準確,只需要兩者的比較,所以不需要調零! 而我不讚成量度空白位置的密度比較來確定空白位置是否沖洗乾淨,只需用消版法便可! |
引用:
|
引用:
明大这个建议你们一定要放在心上,别不当回事,我以前有同事在用酒精检测时,不小心把一小滴酒精滴到图文部分,结果没检查出来就拿去上机印刷,浪费了版材和印工。。。。被机长屌了一顿。:grimace: |
引用:
冲洗前测得的数据1.69,冲洗后的数据1.68,最后算出的留膜率99(夸张了吧)是不是不对啊,请版主指点啊 |
引用:
p970在价格上要比Elite贵出3-4元/平方! 不会在你们哪里两种版材同价吧 |
引用:
那為甚麼要轉用p970呢?如果要比elite還要貴?技術上而言,elite要比p970要好,好的在於印刷適性方面,因為elite是雙層版而p970是單層版;在沖洗方面兩者也差不多,當然在烤版效果方面p970是比較好,但很少客戶有這個要求! 每一個供應商他們的銷售對不同的客戶都有不同的價錢!所以你問我我們的這兩種版材的價格我是不知道的,我們搞技術對價格不敏感,不好意思! |
引用:
這數值不是不對,是在容許範圍之內,沖洗一次最好在95-100%之內是達標的!但同時也要在消版檢測法上也要達標才算是無問題,因為99%可證明沖葯沒有太損壞影像葯膜,但是否同時有足夠葯力把不需要的非印紋部份除去呢?就要靠消版法去證實。 |
对于IC PLATE拍摄法测量低网点的准确性本人保留意见。
拍摄法的根本原理是利用照片中黑白反差来计算网点面积,这就涉及到一个问题:小网点药膜面积小,药膜薄,与版基的反差远不如高网点的反差大,这就是我们用IC PLATE测量1%的网点为什么很难测得1%的部分原因 其实最好的办法就是用修版膏去涂,但一定要注意图文部分,并清洗干净 |
| 所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-03 07:30. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.