价格太贵，百万左右就好。。。。。。

我也想多了解些佳能7000的缺点，而且最好也能说说施乐800/1000与佳能7000的对比，施乐1000优势在于何处？望多多赐教！

1000比佳能7000装纸可以多装点吧。哈哈。
公道的说，1000是台新机器，并非市场验证下来的。不像8000这样的机器，是经过大风浪的设备。
他的新技术，就是局部硅油，我觉得。。要看适合的客户群。
目前施乐在推广这台设备的时候，主要目标是印刷厂、老客户。长沙装了，但是局部亮的需求量到底有多大，只有施乐和湖南的朋友知道，毕竟他不是在全保外单独算费用的。
但是我总有种感觉，施乐这不是把所有的客户往无硅油的方向赶了啊。。量真大到一定程度，肯定去上indigo了。。哎。。搞不明白:the_iron_man:

还是小弟来说说吧，没想到这个帖子还有不少人回复了，关于c1000，公司后来派小弟到上海施乐体验中心去试机了5天，去年的事了，整体来说，c1000比8000系列成像效果提升了很多，由于省去了硅油，在碳粉中加入了石蜡，这点技术和佳能的7000碳粉技术一样，打印出来的效果和vp7000类似，但要强于7000，另外由于加入了透明干粉，也就是第五色，c1000的运用方面可以说另辟蹊径，但是要会用，就要在一开始设计时进行考虑这个问题。再就是承印介质方面，比目前100万左右的设备要好了很多，我测试了350克的纸张近千张，第一张的光泽度和最后的光泽度一致，色彩无差别，由于取消了原来的光学纸路感应系统，现在走透明承印物不会有问题，我测试了几百张普通的透明pvc片，印出来的效果相当好，当然还有硫酸纸，也是一样，平网效果还可以，这和hp3550有一点点差距，渐变效果比hp3550要弱，这个是所有碳粉机的问题。
下面来对比一下c1000和hp3550的优劣
1、整体来说，hp3550的打印质量要由于c1000，这是从印刷角度来看，但是从应用上来说，c1000可以满足大部分的商务印刷需求；
2、同样是整体来说，施乐的全包服务要优于经纶的售后服务；
3、从更换耗材的角度上来说，比方说硒鼓对应pip，热辊对应blk，电极丝，这些，施乐设备方便性要优于hp，也就是说更节省更换时间；
4、应用领域上来说，施乐更接近于商业运用，而hp机更接近印刷业内，当然也有人说相册，但是从小弟观察来看，个性化业务现在还只能算小众，而且随着科技的发展，这种业务也会被淘汰，试试想想诺基亚的那款概念手机吧，当个人计算机的便携性越来越高的时候，还需要这种个人纸质相册吗？
5、价格，这个我就不多说了，呵呵
以上是小弟的个人看法，欢迎大大们拍砖，轻点就是

哈哈，看到这贴真是大喜，遇到了业内人士，此回复只想共同探讨，绝非锱铢必较。

1。说现在C1000也运用了蜡质墨粉，打印效果与佳能7000VP类似，但要强于7000，何以见得呢，分辨率、打印精度、还是渐变、平网层次，不妨把测试结果分享一些。小弟认为，蜡质碳粉的印刷发展到今天，已经到达瓶颈，很难有哪家公司再有突破，施乐此举不过是完善产品线，出C1000目的，给人以高于佳能7000VP的感觉，但实际优势程度，还需从性价比出发，光从硬件技术层面，难于雄辩。

2。透明干粉，我很喜欢，但设备与使用成本如何，我还需细细把帐算算。

3。话说碳粉机首张与第千张的色彩、光泽度无差别，这恐怕是要有前提，在多少数值的接受范围内，我亲眼见到佳能C7000VP在目前已成功运用于国内外各大型印刷厂做打样，并通过G7认证，个人感觉，碳粉机能做到如此，已超出我的预期，可以接受。

4。从纸张适应程度上来看，7000VP的设备在业内也从未担忧过，毕竟是吃杂粮长大的孩儿。

5。更期待佳能C7010，看看这蜡质碳粉的世界中是否还会有更多惊喜。:gloatingly_smile:

施乐8000的机器市场反应不错，就是耗材比较贵，

说实话，7000这样的机器，打1000张一样的图，第一张和第1000张绝对有来去，而且肉眼可以明显分辨的。我们做大活的时候一般1000张左右就要重新校色了。
您也别说上海那些一个月干20万印的单位了，什么价格出什么品质，那几家我也经常去参观，做到1块甚至更低的价格，他们的客户也对色彩效果有觉悟的。
无论是佳能7000、施乐1000还是indigo3550，都有他们明确的市场定位。7000的性价比高，单张成本适中，但是维护量大；施乐1000我没用过不好评价，但是广州的朋友单店同时有7000和1000，他认为1000完胜7000；indigo单张成本高，操作复杂，但是色彩稳定；
选择什么机器就看经营策略了。
如果是做门店生意，单店业务量5~10W的，弄个7000就可以了；10W以上上施乐1000我觉得挺不错；要接印刷厂短版的散单少的就上indigo咯

现在利润这么低 300多W有可能拿出来要打水漂 不知要多少量才能收得回来 完全是给设备商打工 自己哪儿是老板啊 :gloatingly_smile:

哈哈，看来这番探讨是越来越有意思了。

话说佳能7000这样的机器色彩不稳定，1000张就要校色，不排除这种可能性，个体设备维护有差异，使用者也有差异，激光墨粉设备的共性就是如此，已经通过的G7论证已经很能说明色彩的问题，我们也该用客观的专业的目光去关注。

很多人不喜欢上海那些做批发生意用佳能7000的人，但换个思维，如果他们打印的真是垃圾，每个月还会有那么多人源源不断的排队去“生产垃圾”吗，只能说是迎合了市场上的一种需求，我们是不是也该看看该模式有其成功之处。

我这也不是说攻击施乐1000不好，只是还需时间去定位，给它一个合理的位置，从目前3年内的发展来看，选择已经成熟的7000肯定不会错。

欢迎批评指正！:grimace:

7000是很成熟了，人家都停产了，还有些尾货，大家要的就去抢吧，而且是跳楼价。4月份应该就要开卖7010了。

真哒？请问楼上的。。现在跳楼价多少钱？有没有内部消息，我想买一台。

300万一台设备，除非他的按张收费到3毛，不然，怎么能一个月15万张的钱收回来。。这个钱怎么收回来。大家记住，做我们这个行当，还是要算设备折旧的好不好。

人家indigo用户单张收费5毛以上，还要每月1W保险费，设备2~300万都是小意思，做得还很滋润，所以你不用担心设备折旧这个问题了，只要有量，有优质客户，一切皆有可能。

canon7000成交价不会过八十万,不值一百万吧!

月份应该就要开卖7010了,如果四月份卖7010的话,这个产品值到还可以再降十万!

哈，老兄，佳能那么便宜呀，那我给你100万，请你帮我订一台？联系方式发我邮件及可
我知道的Canon7000可比Xerox8002值钱，苏州一兄弟跟我说Xerox8002新机100万以内，我很怀疑啊。

在此不谈论价格了，只是回复下不知道价格乱报价的人！:gloatingly_smile: