![]() |
我不知道,你们讲的翻版是自己看了象就是过关,如果这样,98%一点都不难,如果是客户说了算,就难了,现在的印刷厂,机器好的不多,70%的网印糊的也不少,今天清楚明天糊的在不少数,翻版的好不好,有很多因素,还有不同的色相,就难度不一,我也是做了不差十五年了,这也是我的心得,还有一点,我没有在上百人的大制版公司做过的哟.
|
出来混不容易。偶支持lz一下。翻版以前做的多。现在要求低。随便搞搞就ok。偶苏州这边的。做了也有7-8年了
|
如果楼主真的可以第二次翻版可达到原版95%!可以联系我:qq:1457381695!(我在这一行近十二年,有些东西翻的我自己都不满意,楼主如果真的“话如其实”,我可以外发一些给你做下!)
|
有专做翻版的公司,但那也是团队合作不是一个人就能搞定的,包能生还有点可能,但也看女的有没生育能力。。。:gloatingly_smile:
|
想找一个不但能生,且能包生仔的!
引用:
坛里这么多牛人!有没翻版“能生”且能包“生仔”的吗?(重赏!) |
颜色么翻到机器可以追也就够了,我顶楼主,虽然我翻的比你还好我看网点误差不超过0.5层
|
引用:
|
引用:
|
我觉得大家要宽容一点。楼主针对的是比较普遍的印刷模式下的包装。我个人比较理解尊重他的看法。猜测他的方法是:
用I1或密度仪之类的设备测量印刷样品现在的网目、网形、和网点大小,然后结合普遍认同的的网点扩大率(比如50%处为67%±5%,根据ISO12647-2印刷标准),然后倒过来计算文件中颜色的网点值。 我觉得在目前的纸印品中,有好多是可以这样去做的,毕竟现在的印刷机都比较先进了,70%就印糊的毕竟不多(很多印刷厂已经在注意密度值和印刷暗调反差)。 但也有一些不解的地方,如比复合色的叠印率问题,还有如果是调频网的话又该如何?毕竟印刷涉及的因素确实是蛮多的。 |
I1不会用啊 I1怎么测样张?拿它测嘴还是耳朵?
|
引用:
|
这个...LZ真这么厉害?在哪混啊
|
各位朋友,我讲的翻版主要是集中在白卡和灰卡纸类产品,白卡相对灰卡的网点扩大小些,颜色把握相对容易些,我们公司的网点扩大数值我都有详细的记录,50%方形和75%圆点的扩大情况也在把握之中,即使是黄网,因为我们有白光高倍放大镜和网点形状1-100%的对比依据和黄网的扩大经验,当然还有结合数码打样和屏幕软打样,所以即使有复色难以判断,也会有对可能的误差数值做预估,做+-20%,总有一个像的,即使是网点模糊的,我们也有办法应对。如果真都是变量,那就没有结果,高数里的关于变量的问题,我都不会做,但我知道,要想解决问题,必需假设某个或多个变量是定值,来求另外的结果,翻版在我眼里没有做不了的,只有误判或想不到的
|
还有,我以前发过帖子,说掌握了识别网点误差在1%的方法,这里正式澄清,靠仪器这不难,当然有局限,如复色,因为网点较复杂光学特征不明显,仪器不能识别,这完全要靠我们对1-99%网点特征的记忆和识别能力,才可以实现,当然有了这些颜色也不一定像,还有网点扩大情况,当然楼上朋友还提到更多的其他因素,我想除了纸张油墨曲线特征以外,大家不用考虑太多,想的越多,得到的越少
|
引用:
哎!想想可笑可笑。 |
| 所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-06 06:47. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.