上面的话说的不对，说反了，应该是相同色域的情况下，凹印的实地密度是大于胶印的！特此修正，并致歉！

不管怎么样。这东西没人会教给你的。还是靠自己。。好不好取决于数码打印和做出来的版一致不。我厂的版就跟图文的数码打印差不多。油墨是4比1调配的。

楼上你们厂的油沫如果是4：1，说实话，颜色有点深了，这样有可能对印刷不利。除非你们的打样油沫非常拉级，也说不定。

基于一个原理：灰平衡，兰红黄三色出来21阶梯尺达到灰色效果，其次凹印的印刷缺陷，深网并网，高光掉点调整

其实调电雕的目的就是使渐变网柔和，至于调高光值的大小，主要是根据胶印的灰平衡来调。

楼上两位的理论完全不敢与之苟同，电雕曲线与灰平横有个屁关呀。。。

我这几天有测试电雕追胶印V2 F39L标准，均值没有进1，不过实际出来的效果还是非常好的。

老唐，请问凹印的C、M、Y、K密度分别是这多少是最佳值呀？哈哈

最佳密度,以印刷来讲，理论上应该是LAB值来确定最大色度为最佳，而以制版打样来讲，以我个人的经验来看,在你们可以忍受的范围内，越低越好。也和油沫的纯度，带灰有关。以东洋APL打里印版来举例，我认为兰1.9，红1.65，黄1.25左右算OK。若用它来打表印版，应该密度还会再低一点。

我觉得吧，凹印的工艺，是每个厂都不尽相同的。其中颜色的过度和高光暗调的把握，大部分是由做工艺那个人习惯以及对颜色的认知来加以调整。每个人的习惯及对颜色的认知都是不禁相同的，而所使用的油墨，机器以及承载物不尽相同，所以凹印很难做到相对统一。

AO印没办法统一,是因为无行业标准及从业人员的能力低下所至,其实从AO印工艺角度来讲,是可以有标准的,并且可以百分百数据化.而并不是依据做工艺那个人习惯以及对颜色的认知来加以调整的.这一点是百分百错误的.

这种说法太片面了,我认为一条好的电雕曲线,除了使渐变网柔和,还有就是浅网是否能转移好,暗调不会并级,另外一个非常重要就是对层次稿件的表现!

并不是好的曲线，渐变网就一定柔和，电雕曲线的作用并没有那么大，在我们做版的流程中，雕刻前的片源好坏与否，也会影响到你的最终效果。