激光头衰减貌似柯达工程师也能看出来。

建议你上方正的机器。柯达总体来说技术要比网屏先进不少，性能也很强悍。而且配有方正的正版流程。方正流程兼容性不错，错误率很低。远比崭新要强的多。在实际使用过程中，减少了错误就能最大的减少因为出错造成的浪费，还是很划算的。

晕了，这年头还有人说方正的兼容性好！:beaten::bad_egg:

据我所知郑州柯达4系列应该是百通上的第一台，应该是去年东莞展会的时候上的，怎么09年7月份会有4系列吗？改天给邹经理联系一下参观一下你们的机器。

要想维护成本和性价比的话，网屏是首选。如果你买了柯达一年后激光坏了要20万，网屏的一年后激光坏十根按8000x10=80000，还有12万给你用在版材上呢，你会怎么选择！

据我所知，郑州桑田印刷前年上的CTP已经是柯达四代了。

这位兄咋看咋像网屏的 枪手 ，说话带有严重的凤向性。

莫非吃了日本人的啥好处？:the_iron_man:

ctp,谁用谁知道！！！柯达以前做的是很好的，但是第四代也没以前那么稳定了。再有就是维护成本那真的不是一般的高，看运气吧，运气好，可能几年不会坏，要是运气不好的话，楼主准备掏钱吧。。。但是，我还是推荐买柯达，也许你运气好。。。

专业意见真多:greedy::grimace:！！！
36楼说的正解，柯达4代是东莞展会才面向市场的，至于怎么在前面说的4代是不是和东莞展会的4代一样估计就要看看了；
38楼也对主要看运气，因为激光贵；
其他说网屏的激光问题也是对的，的确损坏不少(帮忙补充：一般是只前面的1年左右)因此现在出来新的更换政策；
总结：单单从设备本身比较，流程和其他不说；
性能：柯达4代和8600SL一定不是一个档次的东西；柯达基本99%完胜(运气不好的情况除外)
风险：网屏8600SL一定是比柯达的后期和风险低，原因就是楼主说的20W的激光头；
所以，有较多的资本或大公司，大工厂做后盾的选柯达省事好用；没多少资本去耗的建议选网屏，省钱也能用；
毕竟在外资市场就这两家选你就明白都有生存的道理；
备注：专业意见:bad_egg:

柯达激光头功率强劲、动态聚焦，一般来说差不多的版材不用调整参数直接都可以使用，缺点是维护费用高。

我们用了雕龙，感觉机器还好。不过我喜欢富士的光敏机器。

我公司也是最近才买了一台网屏8600的，现在用的还好啊，就是过桥感应头不好用，走版多的话它就罢工了:cry:

建议柯达，很多版材生产厂就是用柯达的机器检测版材，大部分版材都能用。

不用说、选柯达。我们厂有三台、一台超顺。两台全胜800。其中一台用了8000多个小时了。非常稳定。

哥们你真的很专业，如果就想买台CTP发版，就别从方正买，谁家的都行，也就是故障率高低的问题。
不过如果你想玩流程、玩点睛网、玩曲线。控制高光和暗调。把印前和印刷印后连接起来，提高印刷品质的话。畅流软件还是不错的。