![]() |
最好啥也不上,就是给厂家打工.个人意见
|
上or不上 这是个问题哇
不上 没得搞 上了 搞的没 |
引用:
做也不是。。。不做也不是。。 |
这个问题怎么说呢,我觉得还是跟你的印量和客户群来看吧,施乐贵也有很多人用,柯美便宜也不见得家家都用
|
再给你个方案,上柯美C6000吧。
|
C6000最近听到的确实蛮多的
楼主可以考虑下 不过如果非要在700和6501之间纠结的话 个人感觉还是700好些 不是因为我们做施乐就说施乐好 而是俺身边的至少四家客户都是在两者之间犹豫后选择了700 |
引用:
|
6000二手出来了没有,,,,,
|
嗯 700和6501 没什么可比性的
个人感觉 |
引用:
|
6000应该还是主力机型来的
所以 应该不会那么快 过了年应该会多些 |
声名:以下资料来源于网络,本人不做任何评价
柯美6500与施乐700与比较 成色方面:单从图象精细程度看,两者清晰度差距不大;虽然施乐700 的激光头可实现2400dpi 的扫描精度,由于单个碳粉颗粒大小及RIP网角叠加的限制,施乐700 实际输出的效果达不到2400dpi。 二者都可以达到很好的哑光效果,消除局部反光。 稳定方面:700寿命300万印,6500寿命600万印都是官方数字,700主机重200公斤,6500重350公斤。速度稳定方面月负荷量6500较大。 速度方面:700内置服务器fiery,6500外置,专用rip,从传输速度,接收速度,解析速度,色彩转换及精度方面外置的要好于内置的,包括很多扩展功能内置都有很大限制。 打印速度 700: A4:70 页/分钟(64-176 克普通纸) 51 页/分钟(177-256 克普通纸)(106-176 克涂层纸) A3:35 页/分钟(64-176 克普通纸) 25 页/分钟(177-256 克普通纸)(106-176 克涂层纸) 17 页/分钟(257-300 克涂层纸)(177-300 克涂层纸) 6500速度:65 页A4/分钟 36 页A3/分钟 介质范围: 700:涂层纸、厚纸、透明胶片、标签纸、分隔纸 6500:涂层纸、非涂层纸、特种纸、标签纸、不干胶、标签纸 性价比:服务全包费都是0.7元。 设备价格两款相差不大。 厚道装订6500可以选装。 综合起来,两款都是不错的机器,如果选择性价比高的无非就是这两种! 本人知道信息有限,不能够完全诠释所有性能,本人一人之言,以作参考。 郑重声明,施乐C700就是办公机型,并不是前面有人说的生产型,也不是介于办型与生产型之间的. PS:有介于男人和女人之间的人吗?除了人妖,我看过施乐在美国日本(虽然不懂日文,但几个阿拉伯数字还是了解的)的官网数据,机器总使用寿命是200万印,与数码印刷机的门槛500万相差甚远. 所以个人认为施乐C700顶多价格比以前12系列贵个几万就行了.32万以下,高了就收不回成本了,不如投资12或柯美的C500等小机器,量再大点上柯美6501或施乐5000就行了. 至于更大的打印量(每个月十万以上)那就只考虑8000,爱将,HP INDIDO了,按打印量大小依次增加. C6501在纸张适应性方面,纸张处理速度,色彩效果,可接业务的范围,要优于C700。使用寿命也是C700的一倍。全保费大概在0.65元一张 你知道施乐的5065的一个办公型的彩机不,700就是5065的心加了个大机壳子,大纸库。用的鼓粉都是5065的,施乐就是会故弄玄虚。迷惑你的眼,从纸张实用性了说太差了就是为了打复印纸设计的。铜版纸简直就是一塌糊涂。700是在什么前提条件下出来的,是由于柯美的6500和5500出来了,他们着急了就子匆忙中把5065加以改装,弥补在50-60万之间的的市场空缺而出的。所以谁买700谁倒霉。他就不是用心开发出来的“设备”。还敢叫生产型设备。可笑至极。 |
700机器在俺眼里也就是个办公型设备而已
只有施乐自己自欺欺人的忽悠客户说是生产型的 说是什么可以自动翻转包含300g在内的纸张 翻是可以翻转的 包括5065在内 都可以翻转 你翻多了试试? 但是也不能说谁买谁倒霉 毕竟700在原理上没做太大的改动 可在效果和稳定性上 尤其是在定影器上做了改进 主要是价格 合适的话 还是值得考虑的 |
700正在使用中,效果和稳定性那是绝对给力,效果对比过施乐8000和施乐1000,色彩细腻比1000还好,当然,机器的印量和稳定性也有很大的关系
|
柯美的C6000价格适中,成像更加稳定些,至于分辨率,柯美6501的600*600的分辨率的成像效果比施乐的700还是要好些。另外,柯美的设备整体上讲比较稳定,纸张适应性好,尤其是C6000已经采用了新一代的墨粉,呈现的色彩稳定,还有C6000有长纸功能,可以打330*1200的纸,对于打印书的勒口有先天的优势。
|
所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-07-01 23:13. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.