![]() |
我觉得还是kodak-CTP四代机好,和印能捷配套使用的。
|
有钱的话买个全自动的,对,就是全自动(上版,打孔等等)整体下来的。。
|
海德堡的工程师都说ctp柯达比海德堡好。。。。
|
从性价比来说柯达好一点吧。关键还是老板决定的。
|
让我选,当然是首选柯达的了,稳定啊,这很重要
|
引用:
不错的,柯达设备好,但一定要结合起柯达印能捷来用。效力比硬件的改变还要功效大N 倍。:money: |
我没用过海德堡,公司用的是柯达,我个觉得,柯达的机子性能还是相当卓越的,我们这台全胜800,听说是2004年的机子了,现在还老当益壮。。。
|
选择买海德堡CTP的朋友:1、外行;2、盲目信品牌;3、钱多;4、要准备多钱在以后的维修上;
选择买柯达CTP的朋友:1、了解些行情;2、选择正确;3、售后成本合理; 其实印刷厂的朋友如果想更多了解CTP,和印刷机一样,多了解一些二手机器的行情,就明白了,通常稳定的机器,市场占有率高的机器二手市场价格会高些,相反维修成本高,冷门偏门的机器,价格较低。海德堡二手CTP市场价格15万左右,但我还是不敢进货。 |
我这边用的是KODAK 800 印能捷流程真心不好用
|
价格柯达的比较实惠。但是流程还是海德堡的好。海德堡CTP对环境要求高。:exciting:
|
1、海德堡激光器与柯达是有区别的,据说海德堡的是一粒粒激光更换的(多激光头),而柯达的是整个更换的一个激光经光栅分成64束或128束(多激光束)...(大概是这个的),我认为这会更加均衡稳定。
2、市场占有率前面已有论证,柯达方形激光技术和GLV是占优势的。 3、柯达CTP是收购CREO来的,CREO是从激光器发家的,质量不需担心,稳定性有目共睹。 4、海德堡在印前方面已经萎缩甚至要放弃。 5、价格上同性能后柯达应该要便宜。 从以上几点我认为足够可以作出选择。 |
柯达机是高能量的,海德堡是低能量的,还是用柯达实惠
|
很简单,钱多就买海德宝,钱少就买柯达……
|
41楼的分析完全中肯正确,本人也一直使用柯达设备,包括最早赛天使3136CTF,到CREO800V,到柯达800二代直到现在的800四代全自动上下版.中间有用过伊斯尔曼的CTF,跟网屏的刀神和剑神,还有杭州东信的CTF,呵呵,感觉柯达的就是有优势.
|
柯达不错,你得考虑好多因素,其实对于公司来说,CTP机器本身来说可能相差不是很多,顶多就是售后或者小毛病等等的问题,或者是激光器等的问题,这些问题我们打工的一般考虑的不必太多,我觉得最重要的还是你要考虑流程,因为这个才是我们工作的重点问题
|
| 所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-03 11:03. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.