惠普英帝狗应该是业界引领者是有口皆碑的

个人认为说indigo打印部分图像的品质不如施乐，其实也没什么，各有优势，也正常，如果单纯从漂亮的角度来看，我有对比过二者打印出来的高清晰图像效果样张，施乐在打印高清图片特别是特种纸的效果大多比indigo效果好，这是我认可的观点。
另一方面来说，作为一个做印刷出身的人，我对indigo还是很认可，甚至迷恋的，当初施乐找过来不知道多少次，我都没买，最后买了indigo，不是因为施乐打印效果真的跟indigo差距很大很大，只是在我看来，色彩的准确性和稳定性在我心目中占有更重要的位置，而不是漂亮程度，因此，我选择了indigo。
网点问题其实没必要讨论得太深入，碳粉机那个根本不是网点，专业性客户大多喜欢带网点效果的，非专业客户二者皆可，网点粗不粗不是客户选择你的唯一标准，始终如一的品质和服务才是根本。
顺便说下，indigo最高可以230线输出。。。当然大多数人都用180线输出而已
最后，打印人物个人认为还是6色输出比较好，如果有条件，7色输出，虽然成本高，但是那效果明摆着。
多快好省是中国人常见的思维，但多就很难快，好就不能省。。。想要极致效果，就得舍得本。

indigo 7色的比4色的全包费高多少啊，兄弟。好像7色的机器几乎找不到。

就人像清晰度而言，施乐的800确实比较好。

碳粉机无网点可言:beaten:

发现一个问题，大家都很喜欢网点。激光冲印照片没有网点，大家都知道激光冲印效果有多好。所以，我们只要效果好，不管他什么原理，只要不是打样用的，数码印刷就不必去追传统印刷，不是一个时代的产物，只要印的效果好，就是好机器。

7色不全包

CMYK以外的油墨需要自己花钱买,因此色组的多少并不影响全保费

说的对,A是A,B是B,A再像B它也是A.
数码印刷有自己的特点,只要它能满足用户的需求就可以存活.不一定非得跟谁像.

CMYK+LC+LM输出人像时在C,M的35%以下用LC,LM印刷,而35%-100%用LC和LM打底后再印C,M
这种方式印刷之后最容易看到玫瑰斑的地方已经被LC和LM盖住了,因此人像很细腻.

indigo在人像上只有LC+LM和LB的方案,7色印刷是针对专色印刷的,对普通四色印刷改变不大.

如果xerox打印人像真心差 斑斑点点多，这个目前数码印刷机里只有indigo最好了 没有其他

Indigo可以基本达到照片的程度，特别是色彩和网点。关键是纸张。

我手里有一本“北京荣祥数码影像有限公司”出品的Indigo 3500打印的纸张样册。里面的照片已经基本达到照片级的要求。网点需要在5cm内才能勉强看到，眼睛超过5cm，已经看不到网点了。还是四色印刷的。

只不过这个纸张的价格作照片书的话比较贵，但效果远超普通铜版纸。这个不是技术问题了，而是市场定位问题。

就像家里的照片级喷墨打印机，要达到照片的效果，也需要合适的纸张。数码印刷机也是一样，至少我看到效果了。

:eyes_droped:打印的介质不同 会有不一样

111111111111
 

:eyes_droped::eyes_droped:打印的介质不同 会有不一样

其实还有一个关键点就是质量衰减，要拿新机来对比，好坏不用专业的观点来看，看不出来什么好坏，但是打多了以后明显墨粉机质量衰减严重，indigo机器换个橡皮换个pip就又跟新机差不多了。
继续说，indigo作业选项单里color order and screening里面左下角有个hp adaptive halftoning这个你点上试试有没有好些。

别忘了碳粉机也可以换一下全新的硒鼓和转印带，还有载体和充电组件，和全新的也差不多。