要我选的话就第一个了，不过颜色尽量不要太深了哦。

其实你不用纠结字面意思，他们想表达的应该是太“艳”了，颜色吸引走了大部分目光，相对于时下流行的简洁简约(哪怕单纯的一个单色底色也能归类到“少”)，这些名片颜色信息太“多”了，都是相对的。个人理解名片就是要让人一眼记住你的名字跟相关信息而不是一看到你的名片首先不自觉被颜色信息吸引然后忽略(或者说不重视)了你的其他信息。而且发名片的都是成年人，你的色系让人感觉有点不稳重。比如你那个地球设计就不错，但可以把大部分底色去了或者只留线状色彩，留下简单的线条线框状图案，也比你那么多颜色(或者说彩色面积太大)更符合“节能”的理念
:grimace:愚见勿怪

嗯嗯，谢谢你的解释，你这样讲我完全接受，不过上面有些人都是来跟帖的，
随便乱讲的，真心接受不了，一个底蓝色的，拉了个渐变，变成蓝白，就说花了，
地球和LOGO都是客户提供的，没改过，直接贴上去的··

构图，色彩都不好！主题都不突出，建议先多看看优秀的名片设计稿有感觉在做设计。

名片简单明了大方直观就行，没必要弄的太花哨

文字大小的对比上可以再强些
渐变的明度变化大了些

是客户要求要做的花哨一点的吗，如果是，没有什么可评论的，如果是你设计的作品，那这种风格的名片给人一看，人会觉得他的茶品也很低端！

第一个相对好一些。后面几个配色问题比较大。

感觉太花了，名片要简洁，大方才好看。

第一个还好，后面的颜色不舒服。

做宣传卡还可以，当名片不是太花哨了吗？

呃…… 只能说，设计功夫还没入门

初步上手的同学吧？首先鼓励，其次颜色和构图都要好好推敲。