老大，你们是不是免费为以前买机的人更换新机啊？？:bad_smile:
这么一个回答看起来就搞笑，别人说他现在的机慢，你说下一代快。
“下一代能达到CTP质量”这句话从05年就开始在听他们销售在说的。
还有更怪的，听好几个朋友说他们机器慢，竟然厂家的理由是一样的，你能猜出来他们给的是什么理由吗？？？哈哈


“机器运输时撞坏了” 可以说这是我听到所有卖印前设备的解释中最搞笑的一句名言！！！

地球人都知道，在速度和光头往返定位方面的质量，选用平台扫描的方式是他结构性错误，(如用扫描仪一样一次盖扫还是不错的，但这么大的面积，唉！！！)不可能和圆周运动的方式相比，所以几年过去了，也没见他有实用性的大副提高。

唉，如真能达到现在那些CTP或洛桑CTDP的质量和速度，对印刷界来说也是一大利好啊，期待中！！！
现在洛桑CTDP的机器太贵了啊！！！

完全赞成你的观点。看来还是有人了解CTCP的。
CTP走的是版材的发展路线。只要开发出版材，然后去找相应的激光器就可了。也就是说CTP的发展不是机器的发展 而是版材的发展。
CTCP走的机器的发展，开发更适合PS版的光源及曝光机构。
这也就 很好解释 做CTP的厂商为什么不研究CTCP技术了。
毕竟版材才是最赚钱的 嘛.^_^

兄弟你说的“选用平台扫描的方式是他结构性错误”有些不太适合....暴露出你对一些知识的不了解！

楼上兄弟，还请你多多讲解，愿闻其详啊，不要藏头露尾啊，大家期待你的真见啊！！既然来了中印，大家就不要太保留啊！！
说话说一半，不痛快啊！！！

出差几天，这么热闹。最近开始看八股文，发现八股还是有其优势的，条理清楚，有理有据。
大家讨论这些技术问题不妨借鉴下，一味攻击说明不了问题。
1，版材的成像的方式，热敏，光敏，普通PS版材，决定其曝光的就是需要的能量，CTP等一系列直接制版设备，实际上说白了就是能量决定一切，至于能量普通PS版材>热敏>光敏,这个技术文章我一时找不到了,但是这个不是我凭空讲的,有空大家找一下;
2,热敏的速度好像不慢,要是想快的话,柯达的激光头安装两个,能到80张,但是你的RIP速度跟不上曝光速度的话,配置是没意义的;
3,激光器的寿命你还没给大家解释下;
4,UV换成激光这点肯定是对的,因为所有光源中,激光的直线性最好,这个对制版质量提高是有意义的,但是DMD的这种技术使用激光的话,好像在别的领域也没用过,不知道行不行;

就问你一句 凭什么说“ 选用平台扫描的方式是他结构性错误”？

我也没有明白这位高手说的什么意思，还请详细说一下！:big_smile:

这个有点攻击性的味道了哟，大家最好是交流技术，还是引用我说过的那句话：“大家不要过多在此争辩CTP和CTcP到底哪个更有优势，CTP和CTcP各有优势，不要在一个问题上抓住不放，得理不饶人，到底是谁更有市场，还是市场说了算！当然，欢迎大家交流，少发一点牢骚，多钻研一点技术，将自己现有的设备发挥到极致，这才是你的本事！”

呵呵，这位仁兄点到正处了，雨魂兄是让我购买中国第一台第5代机器吧，我可没钱啊。穷人啊。
至于交流技术，我只能以我现有的状况来交流，向大家学习，那些不着边的第5代还真的不敢想呢。现实点好啊。

等你真的有机会使用第5代机器再来说吧，我是说我们现有的机器慢，而且我听相关人说制版速度大不如从前。这个原因也许不能只归纳在机器本身一些老化的影响吧。

“这个原因也许不能只归纳在机器本身一些老化的影响吧。”小弟愚钝，没明白你说的什么意思，还请多指教:big_smile:

“不着边”这话说的有点早了哟！:big_smile:至于目前的机器速度不快，还是那句话，不要在一个问题上死缠烂打，说一千遍一万遍你还得去努力用好你现在的设备！

至于如何用好自己的设备，大家可以翻一下我和tennysonfung发过的关于CTcP的帖子，对你使用CTcP肯定有好处。如果谁还要在什么速度慢等此类问题上纠缠不清，我不再废话！