CPC中文印刷社区

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- CTP综合讨论区 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=178)
-   -   什么样的CTP适用本公司的模式,性价比最佳:方正雕龙、网屏、柯达、富士 (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=83338)

kitiqi 2009-04-02 11:38

引用:

作者: ch_human (帖子 693520)
方正就是网屏的贴牌机子,用网屏还不如用方正的。不过还是建议用柯达的机子和流程,如果没有方正的文件话!



方正雕龙应该是富士的吧:nothing:

icest 2009-04-02 14:55

引用:

作者: xmttmx (帖子 676106)
本公司09年要上CTP,具体运营情况如下:
一台对开海德堡CP2000,一台四开小森色丽珑。两对北人双色机均为新机器业务一直良好。这样的商业印刷公司具备上CTP的条件吗?成本分析如何,前景是好的。但要上CTP上哪家的性价比更好呢?方正雕龙、网屏、柯达、富士?????????
对开四色机:每天用版量:大对开:15个版*4色 =60张对开版
对开双色机:每天用版量:大对开:8个双色彩对开版*两台=32张对开版
四开四色机:每天用版量:大对开:20个四开版*4色 =40张对开版
每日用量平均值为:132张对开版*30天...


我也来说句吧,完全是个人观点,希望大家淡定,不要扔砖头:
LZ,如果有人直接回答你要你买某某CTP系统,而没有原因分析,那毫无疑问那是打广告,你完全不要去相信。根据你们厂的情况和个人浅见,我觉得按四色来算,你们厂平均每天用对开版33套,其实并不是很多,就像楼上某为兄弟说的一样,没必要过分追求速度而去选择高价格系统了。我想中国的很多印刷厂都是从很现实的角度去采购的,你们厂的业务量可以说明你们厂也不是那种超有实力的印刷厂,那么CTP系统的性价比就是你们要考虑的首要问题,进口的机器如网屏、柯达确实很好很强大,但是包括设备、流程、服务器和一些插件等下来不花上上百万是不可能的,而且系统出了问题打电话要他们工程师来维修,可是要给很高的工资的,最后,你们还怕他们把CTP系统与版材进行了捆绑,不知道这些成本你们厂能承担这些不??如果,你觉得老板不是太在乎这个成本,你就可以考虑。如果,觉得成本太贵,那么可以考虑选择国产CTP系统,要便宜好几十万呢,国产货现在并不是某些人口中的那么糟糕,尽管在质量和稳定性上比不过网屏、柯达,但用起来还是不错,故障率并不是想象中那么高,而且国产CTP系统的服务质量相当好,绝对比进口的服务效率和质量好,工程师一般会驻扎下来观测很长一段时间,出来问题会很快赶过来免费维修。在国产CTP系统中,做的不错的有一家叫什么北京华锐精艺的,去年无锡一个兄弟在坛子上发帖,说他们厂上了一台北京华锐精艺的TR-800Ⅱ,安装和调试用了3天时间就投入正常使用了,3个月后才出了一次故障,那兄弟一直在坛子上报告他们的使用情况,很多人都在关注这个CTP系统,看起来质量和稳定性不错,速度也能满足你们厂的需求了,在国产中算性价比比较好的了吧。另外,据说TR-800Ⅱ使用的是崭新印通流程,这个流程应该就像楼上几位仁兄说的那样,能很好的利用你们厂目前的RIP流程,尤其又能符合湖南地区性特点,如25楼兄弟所说,拼版简单、速度、易学。而且又算是国人口中的支持国货了。
希望LZ好好考虑啦,大家意见纷纭,你就综合考虑了。

engineerWL 2009-04-12 10:28

回11楼 激光头坏掉一束的话 还可以继续工作,只不过出版会很慢!!!!

seal 2009-04-12 11:56

如果考虑到印刷效率,我建议用富士的,普通,uv都通用的。挺好用的!

prime 2009-04-12 14:12

引用:

作者: icest (帖子 710066)
我也来说句吧,完全是个人观点,希望大家淡定,不要扔砖头:
LZ,如果有人直接回答你要你买某某CTP系统,而没有原因分析,那毫无疑问那是打广告,你完全不要去相信。根据你们厂的情况和个人浅见,我觉得按四色来算,你们厂平均每天用对开版33套,其实并不是很多,就像楼上某为兄弟说的一样,没必要过分追求速度而去选择高价格系统了。我想中国的很多印刷厂都是从很现实的角度去采购的,你们厂的业务量可以说明你们厂也不是那种超有实力的印刷厂,那么CTP系统的性价比就是你们要考虑的首要问题,进口的机器如网屏、柯达确实很好很强大,但是包括设备、流程、服务器和一些插件等下来不花上上百万是不可能的,而且系统出了问题打电话要...

看你所在地是 四川,是成都的?

你说的不对。请其他人仔细鉴别。

机器型号都说错了。也没说3天就正常,也没说3个月至坏1次。具体几次我没统计过,怎么会说是3个月只坏一次呢

zengjurong1 2009-05-21 20:08

用热敏锌,柯达的可以,现在来说最好的流程就是柯达的Prinergy流程了!

yang1984 2009-05-21 22:18

个人胡扯一下相对口的:包装KODAK(视方佳,FM:10UM,高档化妆外包装),书刊杂志的网屏(视必达,高宝真精装书),报业方正(中文方正字库,文字的解析)。

Adam 2009-05-21 22:45

光敏:一是版房及版材条件要求太高,国内条件难达到,特别是广东省外;二是版材选择范围小且贵;还是热敏好。
热敏则要找第三方设备会方便很多,以方便换用不同的版材,当某种版材不适合自己用时,所以网屏是最好选择,维修成本低,简单好用。
不是第三方设备则会跟版材挂钩,让你买多少版材,便宜多少,但其实版材价格比别的贵很多,柯达也好用,但维护起来贵,销售条件苛刻点。

andylai 2009-05-22 14:01

我来说一下,柯达的贵,网屏的便宜,柯达的比较慢,网屏的快一点.机器的主体是差不多的,不同的应该是激光的技术不一样.同样是柯达的激光头贵,网屏的就想对比较便宜.

hotdog3k 2009-05-25 16:55

就流程来说,客户用文件主要是什么,如果是ADOBE公司的文件多那么柯达印能捷流程就比较合适,如果方正CD多那么走崭新比较合适

aheron 2009-05-25 17:44

我的建议是:使用HEIDELBERG的A105,比较好

mhd110 2009-05-25 23:00

引用:

作者: yang1984 (帖子 744444)
个人胡扯一下相对口的:包装KODAK(视方佳,FM:10UM,高档化妆外包装),书刊杂志的网屏(视必达,高宝真精装书),报业方正(中文方正字库,文字的解析)。



高手中的高手!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-02 00:33.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.