作者: 老道 (帖子 739734)

说一下自己的个人看法。
楼主的“印刷机满足精度的要求”，我理解为印刷机可以还原300线的1~99%网点，阶调是很好的，不需要混合加网。单纯的AM印刷，在确定精细度与层次的平衡之前，我觉得还应该限定分辨率，否则我以4000dpi来出版那就没有这个“平衡”的烦恼了。

不过还是以目前普遍的最高2540来说。平衡的原则还是以人眼的视觉特性决定，灰度级太小，一定有跳阶的，我曾经比较过210线和250线的印刷品(网点还原很好，网点也很锐利)，最后我们一致认为210线最恰当。

作者: 老道 (帖子 739734)

说一下自己的个人看法。
楼主的“印刷机满足精度的要求”，我理解为印刷机可以还原300线的1~99%网点，阶调是很好的，不需要混合加网。单纯的AM印刷，在确定精细度与层次的平衡之前，我觉得还应该限定分辨率，否则我以4000dpi来出版那就没有这个“平衡”的烦恼了。

不过还是以目前普遍的最高2540来说。平衡的原则还是以人眼的视觉特性决定，灰度级太小，一定有跳阶的，我曾经比较过210线和250线的印刷品(网点还原很好，网点也很锐利)，最后我们一致认为210线最恰当。

作者: 小明小明 (帖子 759286)

對於印刷機可以還原300線的1-99%網點絕對有質疑，首先請問現在哪裡可找到能乘載300lpi的1%網點的版材？你是否知道那1%網點有多大？在現今市場的版材的砂目不會小於10u，而這1%網點一定小於10u，試問網點怎能完全覆蓋砂目？另外印刷機印300線會出現很多問題，網幅縮短，層次減少，對橡皮布、水轆和墨轆的要求等等，我想在市面能有多少部印刷機在印300線的am網，還有要利用4000dpi輸出，不知輸出一套四色版要多少時間？太不實際！