柒我ia
 

你气我呐，还以为您那里版材上有突破呢。。。！

这种情况现在还是制约咱光敏机器的一大障碍，太厉害了！吃老亏了！

两款加网模式有什么特别之处！雕龙的可以用方正有点睛混合加网，柯达的除了方形网点调幅加网外，有没有混合加网或是调频加网

柯达的热敏机器最好，其他的都不咋样！！

灰常pf方正的宣传，竟然能把人忽悠成这个样子:bad_smile:

FZ也太牛了，还点睛加网啊。一个调幅普通圆点都出问题，还点睛。省省吧。

我个人意见，柯达的比网屏的要稳定得多，另外流程也比网屏要方便要稳定。

个人认为还是热敏机好用，版材方面耐印力比较好。

这肯定？调查下看看。。。


haishi wo de kankan xia ,diaocha le :bad_smile::bad_smile::grimace::grimace:

雕龙CTP会比柯达和网屏CTP好
 

雕龙CTP会比柯达和网屏CTP好，有几个原因1。雕龙CTP生产厂商在印前行业具有很多年的经验，和富士龙霸照排机、富士CTP同厂产出，品质上没问题。2。雕龙在加上方正畅流更是绝配。方正畅流解决文字和图像要比柯达和网屏流程安全性高，中国人研发的流程解决中文更可靠。3。光敏激光器成本低，寿命长达8-10年无需更换。

大家购买CTP不要只比较版材说光敏版材供应商少，使用CTP要的就是稳定和效率，CTP版再贵当前也比菲林加PS版便宜。

本来不想说,实在忍不住了:这年头还用的着比较光敏/热敏吗?到市场上看看有多少光敏，又有多少热敏不就知道了该如何选择了

你得了吧。方正把“远”和“运”都能搞错。你还好意思跑这里发给方正做宣传。

其实紫激光根本没资格在这个ctp的舞台上炫耀！除了报业有谁会去屌他呢！

个人觉得还是热敏机器比较好，机器不贵，板材也在降价，出版质量也好，如果对印刷质量要求不是特别高，可以考虑ctcp，或者uv-ctp，毕竟板材很便宜嘛，而且出版质量也还可以，但是设备比较贵，
首推热敏！

兄弟，你落伍了吧，光敏在黄灯下就能操作，质量不错，主要是便宜实用啊


請注意一下閣下的措辭！下次可否避免用「你落伍了吧」？

任何一种类型的设备都能满足印刷厂的要求，他们之间技术的差别对厂家的生产基本没有任何区别，那么，选哪种来说不需要考虑供货商的东西哪个更好，理智上考虑自己公司的发展规划和客户群体的特点，才是正理，做短平快的，考虑价格的，上国产热敏最好，便宜，要求也能满足。做出版社，上雕龙，因为软件流程可以承接上。做高利润高档活，不用看哪个好，哪个贵就是哪个了，进口品牌是一分钱一分货。