引用:
作者: moonyboy
(帖子 581612)
“以后别动不动就跳出来说别人胡说,懂点礼貌”,我觉得我把“色彩管理的优劣和设备本身以及有没有硅油关系不大. 关键在于色彩管理系统和实施的人”这句话定义为胡说完全没有错,我的观点”做色彩管理,人是很重要,但机器这个基础也是非常重要的,别的不说,DC8000想要达到好的数码打样效果根本不可能”难道是胡说吗?还要我拿出证据,我看你才是不懂礼貌。有什么见解尽管说出来,本人奉陪,至于证据,你留下联系方式我不介意上门或者电话交流交流,论坛上我可提供不了你所谓的证据。
很不客气的告诉你,本人也在雅昌干过电分及数码打样数年,现在在做数码印刷机设备。别的公司不敢说,也不敢说多精通,对雅昌还是很熟悉的,...
|
动辄说别人胡说的人,说没有礼貌还是抬举你了.说不好听就是没教养.
你明说你就是施乐的竞争对手不就行了? 靠肆意贬低别人抬高自己, 这伎俩也忒高明了吧?
看不上施乐的,看不上柯美的, 你无非就是卖Indigo或者Canon、柯达的.
我问你, 有十全十美的数码印刷设备吗? 那些设备要说起来都有一堆这样那样的问题,我能猜出你是卖哪种的,只不过我不会刻意贬低它,对我也没什么好处,犯不上。
刚还说“不要谈什么摄影样书”,之后却说“除了摄影作品还能拿出来忽悠忽悠人”,这位同志,你有逻辑思维能力吗?“别的不说,DC8000想要达到好的数码打样效果根本不可能”你凭什么就能说出这句话?这难道不是胡说吗?我不否认设备的因素很重要,但关键还是在于人,就象数码相机一样,有的细节好些,有的色彩好些,但都能拍出好的作品,关键看用设备的人。
说阶调层次不好,阶调层次不好难道主要不是人的问题吗?如果搞的人耐心一点,水平高一点,前后端都照顾到,密度曲线控制细致一点,合理运用GCR等,我还没见过阶调层次搞不好的。你搞了几年数码打样,连这个道理都不知道,不是白搞了吗?怪不得好好的技术不做,去做销售了,现在雅昌做数码打样的不是原本就学这个的,可见他比你却强多了。雅昌现在用的测试样张什么样你知道吗?给DC8000做数码打样用什么软件你玩过吗?好不好不是你在这说了算,如果他们觉得DC8000不好,完全可以借用完了给施乐还回去,干嘛还要买下?
国际数码印刷市场和国内的情况天差地别,国内一些人数码印刷搞得不好,就是被引入了非要去与短版胶印去争夺市场的歧途,认识不到数码印刷的前途在于个性化与可变数据。这要求数码印刷设备具备更好的生产稳定性、更高的工作效率、更突出的灵活性、更简单实用的易用性,上设备是为了赚钱的,不是摆在那看画烧钱的。你尽可以拿Indigo去印些什么油画瓷器的拍卖册,没人眼红,因为更大的市场根本就不在这。设备各有所长,关键看人怎么用,iGen3照样靠书画作品得了数码大奖的最佳创意奖。
相当客气的告诉你,以为把字弄大就能哗众取宠了?以为自己在雅昌曾经干过就能有话语霸权了?以为自己无知就能无畏了?你的眼光很好吗?代替得了大众的眼光吗?
没必要再教你更多的东西了,以传统印刷的思维照搬数码印刷,只有死路一条。你自己好自为之吧。
说设备颜色不稳定的人,请你先问问你自己,你的环境稳定吗?你的操作规范吗?
这贴我也不再回了,相信大家都知道你的目的,没必要替你炒做。我有必要和一个没教养的人电话联系么?
|