CPC中文印刷社区

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- CTP综合讨论区 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=178)
-   -   热敏CTP,目前最快机型~对开70张每小时~~配两台冲机~~ (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=133098)

Jan6031 2010-12-12 20:29

其实用每小时70片这个数据 来比较是有盲点的
按照松下的激光排列方式不管打什么尺寸的版应该都是每小时70片
但是 Kodak 和 Screen 的机器如果打小版 例如525x459 mm的 是有可能超过每小时70片的

小仙 2010-12-12 23:47

我觉的他的速度很快,不知道二个冲版机怎么冲的,难道要一个人专门在那里冲吗,

icest 2010-12-13 12:08

引用:

作者: Jan6031 (帖子 1083900)
其实用每小时70片这个数据 来比较是有盲点的
按照松下的激光排列方式不管打什么尺寸的版应该都是每小时70片
但是 Kodak 和 Screen 的机器如果打小版 例如525x459 mm的 是有可能超过每小时70片的

我觉得你的理解不恰当,理论上来分析,松下的CTP激光头虽然是静止的,但是滚筒周长是固定的,对开版和四开版包在滚筒上的周长却不一样,所以曝光版材的尺寸不同,单位时间内的出版量应该不一样!至于,我没用过松下的CTP,否则就可以拿745*605与730*605的版材曝光同一个文件来做测试,看是否有时间差。你们有条件的坛友,可以去验证一下哈。:amazing:

熊哥 2010-12-13 15:18

松下的滚筒转速是固定的,所以出版速度不论大小都是一样的。

wswj 2010-12-13 21:25

引用:

作者: hicksys1 (帖子 1084241)
松下的滚筒转速是固定的,所以出版速度不论大小都是一样的。

那它是什么结构,版大版小,丝杠都走完吗?

lb791203 2010-12-13 22:23

引用:

作者: Jan6031 (帖子 1083900)
其实用每小时70片这个数据 来比较是有盲点的
按照松下的激光排列方式不管打什么尺寸的版应该都是每小时70片
但是 Kodak 和 Screen 的机器如果打小版 例如525x459 mm的 是有可能超过每小时70片的

引用:

作者: icest (帖子 1084134)
我觉得你的理解不恰当,理论上来分析,松下的CTP激光头虽然是静止的,但是滚筒周长是固定的,对开版和四开版包在滚筒上的周长却不一样,所以曝光版材的尺寸不同,单位时间内的出版量肯定不一样!至于,我没用过松下的CTP,否则就可以拿745*605与730*605的版材曝光同一个文件来做测试,看是否有时间差。你们有条件的坛友,可以去验证一下哈。:amazing:

引用:

作者: wswj (帖子 1084375)
那它是什么结构,版大版小,丝杠都走完吗?

hicksys说的没错,松下的机器滚筒转速是固定的,而激光头不存在丝杠和电机驱动的问题,不管是对开版还是四开版,松下的机器都是70张/小时.
曝光时,只是对应版面范围内的激光头工作,其它的是关闭状态.



引用:

作者: 493191089 (帖子 1083984)
我觉的他的速度很快,不知道二个冲版机怎么冲的,难道要一个人专门在那里冲吗,

图片中间,有个转接平台,可用开关控制出的版进哪个冲机.
配的冲机,一个是830的,一个是1130的,
那他可以小于830的直接,大于830的右转到大冲机去.

Liang36306 2010-12-14 20:43

:gloatingly_smile:........怎么会呢?70张又怎么了?

深圳平湖有一家,一天出不到1000张版的话,是要挨叼的,
两台机,分别是24和36张,好像是爱克发的机器.

Jan6031 2010-12-14 23:57

引用:

作者: icest (帖子 1084134)
我觉得你的理解不恰当,理论上来分析,松下的CTP激光头虽然是静止的,但是滚筒周长是固定的,对开版和四开版包在滚筒上的周长却不一样,所以曝光版材的尺寸不同,单位时间内的出版量应该不一样!至于,我没用过松下的CTP,否则就可以拿745*605与730*605的版材曝光同一个文件来做测试,看是否有时间差。你们有条件的坛友,可以去验证一下哈。:amazing:


影响CTP打一张版的时间 1.是滚筒转速 2. 激光数 3.是版宽
松下的CTP激光结构全覆盖式, 所以版宽对他没有影响
导致 打小版时 激光数变少, 因为两侧的激光用不到
所以时间不变
Kodak 和 Screen 的机器则因为 小版时 Carriage 不需要走那嚜远所以时间会缩短
有兴趣可以试试 拿745*605与730*605的版材在Kodak 和 Screen 的机器上, 直得打 和横着打 时间是不同的喔

铁扇公主 2010-12-21 21:38

确实这么快的CTP,对目前的市场起不了什么作用,如果所有客源集中这台机出,应还可以吧,哈哈!

lb791203 2010-12-22 23:04

引用:

作者: 铁扇公主 (帖子 1088490)
确实这么快的CTP,对目前的市场起不了什么作用,如果所有客源集中这台机出,应还可以吧,哈哈!

年底了,事情比较多,没能及时更新,对不住版主的推荐和各位的关注了。
上周刚去了一家用松下CTP的工厂,明天我整理好后,把照片发上来,
谢谢各位了。
祝冬至快乐!
预祝圣诞快乐~~
:grimace::grimace:

icest 2010-12-23 12:55

引用:

作者: Jan6031 (帖子 1085093)
影响CTP打一张版的时间 1.是滚筒转速 2. 激光数 3.是版宽
松下的CTP激光结构全覆盖式, 所以版宽对他没有影响
导致 打小版时 激光数变少, 因为两侧的激光用不到
所以时间不变
Kodak 和 Screen 的机器则因为 小版时 Carriage 不需要走那嚜远所以时间会缩短
有兴趣可以试试 拿745*605与730*605的版材在Kodak 和 Screen 的机器上, 直得打 和横着打 时间是不同的喔...

忘记松下的没有丝杠了,而且滚筒转速是固定的,呵呵。screen和kodak有丝杠,X方向尺寸不同肯定会影响曝光时间的。

引用:

作者: lb791203 (帖子 1089019)
年底了,事情比较多,没能及时更新,对不住版主的推荐和各位的关注了。
上周刚去了一家用松下CTP的工厂,明天我整理好后,把照片发上来,
谢谢各位了。
祝冬至快乐!
预祝圣诞快乐~~

那就赶快整理好,多整理一些,等到圣诞时一次性补发出来,当做圣诞礼物了哈。。。:grimace:

liubo78911489 2010-12-24 09:58

回复19楼,方正雕龙8500 光敏CTP 不烤版,22张/小时 轻轻松松14.5W印。
速度快换来的肯定是高损耗和低耐印率。瑞士洛桑的棺材板就是最好例子。有一利必然有一弊。


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-02 06:12.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.