![]() |
我想以长远角度分析,应用国外机比较理想,质量各方面比国产强多了!
|
这里的国产机经销商挺多的,问题是国产机连国外进口的柯达或网屏的二手“垃圾”都不如。
还有谁能告诉我,有谁购了二手的柯达或网屏的国外机现在动不了的?要退机的?如有,我们会去看机再购买。 |
引用:
閣下這種回帖方法也是灌水貼子,請留意,下次會被扣金,因為這裡是技術討論區,支持觀點和感謝之類的也屬於灌水! |
我刚签了合同还是觉得柯达比较好一些
|
要是公司有实力,而且注重质量,首选柯达记住是全胜800IV,带昆腾激光器的。唯一的缺点是后期维护成本高。换个机关器20W左右。年保也要10万。
如果钱儿比较紧,我建议选保利特,激光功率高,付款方式灵活。出版材网点的质量一般。 如果紫激光版材价格降低,我首选紫激光设备,激光器很稳定,没有什么维护成本。 |
单从技术而言,ctps和uvctp的成像效果远不如热敏或光敏,问题在哪里?版材价格,在业界技术领先的柯达和网屛为什么不去开发uv技术,是他们没有技术能力吗?现在热敏版材价格一路走低,相信大家也有共识,我觉得在明年热敏版材价格会降到30以下,随着热敏版材市场的扩大,最终会跟uv版材价格一样,到时候客户还会选择uv技术的ctp吗
大家有没有去研究一下国外的ctp市场,貌似所谓的uvctp和ctps是专门针对中国市场来做的,国外好像只有光敏跟热敏,在美国一些印厂,宁愿发菲林也不用ctps,也不知道他们怎么做的,菲林发到400线也不糊版,据一个做uvctp的朋友说,现在他们做uvctp或者是ctps全部都要现款,保修只有一年,问他为什么,给了一个意味深长的微笑。 |
还是选国产的吧,哈哈,成本低,比较实惠,而且出了问题也能比较及时的帮我们解决,我们公司就是用国产的
|
uvctp与ctp选择谁?我想最大的焦点就是版材的价格,假如在短时期内ctp版材的价格能下降到和普通ps版材一样的价格?我想肯定没人愿意选uvctp的。
|
引用:
|
俺选择柯达,因为俺用到过它的软件,相当佩服。没有办法,产品水平在那里摆着呢。别的产品没有听说过,不敢用,心里没底。
|
引用:
洛森和贝斯印就这么被你忽视了。。。:shame: |
柯达的是好,但出版公司回收成本慢,听说保利特质量很稳定,特别是UV那款很有性价比
|
不知道为什么这么多人会选择柯达。
柯达的设备好是很好,网点绝对没个说。但是真的适合输出中心来用吗?维修成本太高了点吧。 |
柯达的好一些,质量好,机器性能也稳定,不建议买二手的机器设备。
|
柯达的ctp质量好,服务也不错
|
| 所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-05 20:40. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.