不错啊。。。人家NEWCOLOR软件说明书里都说自己是个扫描仪搭配软件。你却能说得它像一个女人。什么都能生出来啊。

我是不懂哦。色彩管理真做得好的话。也不在这里啦。几种模拟方式还是知道的。就是因为目前色域各不相同才需要这几种东西的嘛。这其实是ICC方式的缺点来的。你兄弟看来是把它当成宝贝了啊。不懂它就不懂色彩了哦。

SB。你发个HDM的数码打样软件样子出来哦。发出来和EFI不一样我吃了它。日。:electric_shock:

写得不错，我慢慢看:big_smile:

真是长知识，印能捷，印通都用过

所谓cip3/ctp4就是接受了大版文件然后控制墨键放墨。谁家放的准确谁家就好。当然接大版文件不能直接用要转成ppf文件，海德保的可能是ppf文件直接开放印刷机的借口就可以用，像其他第三方的比如(dips)就要把ppf再转换成印刷机所能接受的数据格式。
可控制放墨准确性最大的问题在于印刷机状态要求和曲线设置的时候一样，包括机器本身状态(橡皮布，衬垫，各种滚筒压力，水墨等)和环境状态，还有印刷师傅的操作习惯。而实际生产中这个状态的一致性要做真的好困难。所以很多厂家不论上了HDB的cip3/4还是inkroon实际使用效果都不理想。inkroom不是很了解。HDB将本来可以给客户的曲线调节功能模块，抓在自己手里，卖服务。调一次曲线收多少钱，调的过程中还中是挑印厂环境毛病，比如你的橡皮布要四块一起换(哪怕只坏一块)等。这个真的很不人情。相对第三方提供的这些油墨预置功能设备会将这个功能模块一起卖给客户，客户在实际使用中可以自己调整曲线，同时可以不断的在生产中将已有曲线休整，逼近最正常最真实印厂环境的曲线。

HDB在印刷印中印后的统一上的确有自己的优势，是唯一可以做到的，但个人感觉这仅仅是一个感念吧。就是印前和印中的连接都受那么多客观，主观因素影响。所以全部现实只是理论级别。个人感觉最好的方案还是选择最好的印前工作流程然后配合灵活可以自己控制的第三方方案来的实惠。
个人观点喜欢PRINERGY + DIPS。

晕哦,一派胡言...........................................

XIAOQING發火了,哈哈,沒必要這麼認真吧.,討論而已,交流平台,不過這版主有做廣告之嫌啊

是的，完全正确
 

印能捷最终输出模块里面有个打印连接可以输出国际统一标准的ppf文件，然后再传输给cip3系统转换成印刷机调用的数据，当然不买就什么都没有

买印通的话，最好买斯塔尔折页机才好啊，这样才够全面，还有POLAR刀