![]() |
我接触过一些热敏的,感觉柯达的热敏机好像不错,稳定性也还好,不知道别的好不好,就自我感觉,机器的激光头的稳定性比较重要,其他软件方面的可以克服
|
引用:
激光管换就换,不就是一根一万八嘛,:money: 人家09年底2号机一次性就换了22根。 要的就是不能衰减了还坚持用,效果不好。 |
柯达也有低端的产品,除了激光头是进口的,其它都是国产的非常便宜,对开的一套下来80万左右。
|
以本人近十年的印前CTP工作经验和见识来看,我力顶爱克发,其实CREO和AGFA,两家公司在硬件和
软件上来说都是各又所长,我使用过了Heidelberg,DELT,topsetter,CREO PRINERGY,LOTTER800, 方正畅流,AGFA APOGEE,SERIES,SCREEN TRUEFLOW,等市面上的基本上的CTP,但是以本人的看法和同行的见解,除了CREO,AGFA,其他的根本都没有的比较,或者上不是同一个平台上的,连个都是用PREPS,但是AGFA的售后,是我见过的最好的,和最专业的,真正意义上的以客户为先,帮组客户解除困惑,其专业程度和敬业是让人敬佩的。CROE的售后马马虎虎,应付差事。,而且你们公司是做彩盒的,我觉得选择AGFA是最好的选择。 |
去年十月发的帖子,没想到现在还有热心人在讨论。非常感谢。
跟大家汇报一下本公司的情况,到现在为止,还没决定上什么设备, 网屏的,柯达的,方正的,都有可能,老板正在斟酌。呵呵。我感觉,公司 是不差钱的,要上就上好的,包括流程,以及各种包装拼版软件,色彩管理软件。 |
引用:
|
强烈推荐使用柯达CTP,这是业界公认最权威、最稳定、最高效的品牌,特别是激光头先进的成像技术有着无与伦比的优势,是其他品德所不具备的~
|
看了这么多评语,发现要么是技术好的,要么是服务,我觉的你要好好考虑下,技术服务版材三个一体化,以求的比较均衡的模式,我公司CTP是柯达全胜800,冲版机是旺昌的,药水开始用的是柯达的,但是药水太贵了,现在换富士的了,版材开始也是柯达的,后来换富士的了,你还要考虑版材的耐用,有些版材不耐印的!
|
引用:
|
我也来说一句吧 关注一下国货。
ALPHA 900 II CTP 成熟可靠的32-64通道分立830nm激光二级管技术 可以曝光出无比清晰锐利的网点,耐印率高以及明室操作,使用寿命长达数万小时, 且更换经济方便。 动态自动对焦 实时跟踪版材表面起伏变化并调整镜头前后位置,保证曝光点到镜头之间的距离不变。每个光点在最佳焦距下曝光,保证每个网点一致、清晰锐利。 独特的网点控制技术 可以精确的补偿因为激光光斑大小所带来的网点增益问题,完美表现1%~99%的灰阶渐变。 外鼓式曝光设计 以最接近印刷机的方式弯曲和夹持印版,曝光出完全一致的高品质网点,输出速度高达每小时28张1030x800mm的印版。 易于操作 高速的USB2.0的接口使ALPHA CTP犹如一台桌面打印机般即插即用。配合的输出管理软件(Tiff Download)可以和任何成熟的工作流程无缝连接。 |
:girl:
引用:
|
其实,除了网屏,柯达,爱克发,海德堡,还有国内的设备,现在我接触到的保利特的阿尔法CTP自已感觉也不错,况且,还是租赁的形式,先期投入比较少,15万,之后每月给付1万多,共五年,总价是65万,维护费用为零,五年后,如果不需要设备,可以还给保利特,如果要设备就再补五万此设备就归自己了。我在深圳旺盈发现此单位上的海德堡CTP最后都放弃不用,据说是问题多多,
|
西部城市,刚开始接触,所以只能学着,只能忠心说声谢谢了。
|
建议楼主研究下 松下CTP 虽然去年刚进入中国市场 但我相信松下会做的更好,毕竟牌子在哪。
承诺的东西 激光头寿命GX-5070 70张每小时 100万张版 gx-5045 44张每小时 等 其它系列 50万张版 如果做不到 你可以去告他 还可以赔很多钱给你 。前两天我们在苏州装松下 机器的时候 售后工程师技术我见过 真的不错。 引用:
|
我们做烟标的,用的网屏的8600设备,配备trueflow工作流程,感觉还可以。。。
|
| 所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-02 21:07. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.