哎呀，说了半天，原来不是机器和板材质量问题啊。
自己搞也是一种办法嘛！
“高压”不“高压”的，反正买的人自己掂量，用的人心里有数。
印刷厂想省钱用其他版材也是人之常理。只要能出好版，钱自然就赚来了。

同意明明的观点。

这位兄弟好象是新来的？

别动不动就把事情推到代理身上，代理也是代表厂商的，厂商不认可也不会给人家代理的。

你说的也不无道理，我们碰到柯达机都是和老板沟通的，老板在装机时会要求柯达工程师调试其他品牌版材的参数，柯达也是会答应的。至于明哥说的第2点，我觉得你们3方可能在沟通上有点误会，所以导致了不了了之的结果。而对于你说的第3点，估计也是核心的一部分，聪明的老板都会这样做的，呵呵。。。。。:electric_shock:

怎么可能。。客户关系没有搞好吧。。。。

不是做不到，而是没市场。
请问用4000dpi以上的分辨率来印什么？

4000以上用来印3D:shocked:

好象网屏的8800Z也是可以做到4000DPI的吧，并不是只有柯达别无二选。

楼上出4788.301DPI分辨率的老兄可是东莞富阳的？。。。。。。。。。。呵呵！

明白你要的是超高分辨率和可变光栅分辨率调整。有眼力界！:em06:




网屏8800稳定性状况且不说，能出4000DPI，能匹配光栅的条目做可变分辨率的随机调节吗？
呵呵，这些东东还是要用柯达的，没办法，高科技的没替代啊！人家是CTP鼻祖的嘛！

:em21::em21:

呵呵，终于有人看懂了柯达CTP的价值了，普通胶印用网屏柯达都无无所谓了，特殊印刷还是离不开柯达呀。

特殊印刷还有高精印刷还是柯达的好，不过普通的商业印刷接社会散活并且自己没有什么大的发展方向的话选择谁还是无所谓了，国产的都能用。:scorn:

看了楼上诸位的意见,我是看明白了,对于老板,他宁愿花钱买网屏CTP而不买柯达CTP,作为员工,我宁愿强烈要求老板买柯达CTP而不要去买网屏CTP,呵呵

柯达的好用，就是不划算，板材贵，不用他的板材出了问题很麻烦。而且每年维修保养要话很多钱，加上他的种种限制，使用起来非常不方便，断然外围因素也很重要的 ，我厂买的空压机老和CTP出问题，出版时间老是报错气压不足等问题，柯达维修了很多都没修好，但他每次收费，我们CTP版员都很不爽 老是维修！！！ 运气啊

柯达的CTP皮实，使得住。我用了快4年了基本上没出过什么大的毛病。流程也用的很舒服。还是支持一下柯达吧？哈哈！

本人潜水快2年了吧，今天看大家讨论这么热烈，也忍不住上来发个言。

上面有几位哥们的评论话虽无新意， 但确是大实话： “要求不高，用什么CTP都行 "。 CTP技术出来这么多年了，该解决的小问题都解决了，基本技术都成熟了。目前来看还是热敏的天下，柯达市场占有量第一，网屏次之，方正雕龙后起之秀前两年也卖的很不错，海德堡贵了点用的人也不少。每家都有用得很好的，每家都有铁杆用户。当然也有结下梁子深恶痛绝发誓不再用第二台的。 所以真有自己拼搏起来的成功小老板想上CTP在这考察，我建议你不用听一家之言，认真想想自己的需求，多走走同行实地考察，适合自己的才是最好的。

CPC网站在这个圈子里影响力还是挺大的，所以很多销售也在这里安了家，枪手马甲五毛党层出不穷，这是一个技术论坛，让这些人别有用心的一搅和一引导，然后接着是对攻口水谩骂，顿时乌烟瘴气，这让我一度不愿上CPC。

我就我知道的kodak澄清上面一些人的道听途说或别有用心：
1. kodak 后期调版材原则上肯定要钱的，但没几个客户出过钱。这看老板沟通能力和精明程度， 聪明的老板装机的时候就调好好几种版材放那了，而且好几个供应商一起上门排队调，还好谈版材价钱，压力全甩给版材销售了。 后期增加版材可远程解决，当然单为调版飞一趟估计得花点钱了。 这些版主已经证实，可见计划和沟通很重要，规矩是死的，人是活的嘛。
2. 激光头。 kodak 对外口径是曝光时间 5000 小时(非开机时间)，一般在这个左右，具体看运气，有4500不到就坏的，我听过一个8000小时还在用的。 平心而论，确实很皮实性价比算高了。海德堡Topsetter102我用过，64组激光器那种，一年换2个，一个两万。。。这样算我觉得kodak还可以。
3. 1年保修外上门收费。 对服务观念转变中的大陆用户来说，还是一个字----贵 ！但比算下来还是比海德堡便宜不少。kodak的软件问题90%都用远程能解决， 他们有个 RSS 远程支持系统，Teamviewer，QQ远程都可以。上门没记错应该是一小时 500 XX ， 是RMB， 呵呵。 对大厂不值一提，私人小厂可能还是小疼一下。

太长了，后面再补充，版主勿怪，好久没说话了。。。

樓主實在說得不錯，很多供應商在這裡搞銷售和技術都有，但我們一般搞技術的都只是按理來討論，說得偏激點可能會是搞銷售的，當然也只是各為其主而已，所以也沒有甚麼對或錯，這裡的大原則也是一樣，不管對或錯，大家也有發言權，但不能以人身攻擊或侮辱他人！

而本人覺得用家的經驗是來得比較好，若能像樓主般中肯地分析就更好，所以加金以示鼓勵，希望樓主日後多些發表這些意見，好讓我們多多學習！:victory: