CTP印前工作流程到底重要不重要。。。
 

问题：现在的CTP还要不要工作流程？

早在2年前，各大厂家卖CTP时都会强调印前工作流程的重要性，都是头头在道的！

2009年全印展后，我们都看的到，现在卖CTP的，尤其是网屏的销售和代理商买CTP是忽然不讲流程了，直接配个HQ RIP+崭新就是流程了。

更夸张的是居然联网屏原装的流程也不买了，裸机上阵。当然了，价格那个是超低的，大大的诱惑！


想请问这裸机好用吧？CTP真的就是傻瓜机啰？。。。。

是不是单纯为了价格就能不要印刷流程的处理？



:em22::em10:

CTP機就像以前的晒版機了！
 

這就是最好的分家吧！搞輸出的搞好1bitt的就拿去印刷廠，印刷廠也不用管甚麼叫流程，只要有台CTP裸機便能輸出印版印刷，免卻了很多不必要的爭執！當輸出公司轉營到輸出CTP印版時，常常被印刷廠欺負，自己印刷機搞壞了版材叫輸出公司補版，總是說輸出公司有問題，不用付補版費，現在自己的CTP裸機，版材上有甚麼問題也總得自己搞掂了！:haha:

这个可能跟国内的技术应水平有关系吧.人员的素质以跟不上,再好的流程没发挥出其应有的作用,倒不如不用,就像现在直接来个HQ+印通

个人觉得,一个好的流程还是很重要的

崭新加HQ也叫流程，只不过这个流程比较便宜，而且又简单。
至于裸机卖，就相当于你买照排机一样，可以选者HQ加崭新，也可以选择汇智。HQ加崭新比较使用于制板中心，汇智适合印刷厂 。

几十W一个流程这不便宜，用了流程就可以山鸡变风凰吗？
其实印前在哪里都要强调统一的制作手法，HQ+崭新并无过错，用得好更能体现使用者的自身价值！:bad_smile:

要说技术力量，印前制版中心的印前技术水平应该是比印刷厂要强的吧，印刷厂倒是上流程了，印前中心反而搞了个简化的机器+简化的流程，说不过去的啊！

应该还是简化的低价不负责任的销售吧！哪有没流程就直接制版呢？牛拉跑车的嘛！

如果会用的话当然重要，而且非常重要，可以大大的提高生产效率，但如果使用不当的话那就一点优势也体现不出来，还不如不要，白花冤枉钱，说白了主要就是在使用者的技术水平上

论个人技术，总体来说制版中心是较强，可是，能上CTP的企业也要小有规模以上的企业了，CTP的精髓在于色彩管理，在于流程，在于把本企业的机器设备都用流程整合起来，复制出达到客户需求的产品。而输出中心搞简化的机器加简化的流程，也是符合其定位的，他服务的客户大部分都是中小型企业，本身对产品质量要求不高，对版的要求也不会太精确，不可能把各个印刷厂的每台印刷机都做个线性，输出适合印刷机特性的版吧？:what:

现在输出公司搞CTP，就是在把出菲林的一套方法在出CTP，只是把CTP搞成照排机，以得到比bm 菲林更多的利润，能出出来就行，能出来是你做的网线就行，还什么流程，一家出差不多五六家印刷厂的活，不可能做什么颜色管理的。要的是高效，稳定！其它就不重要了！

还是你说得比较贴实！
 

还是你说得比较贴实！服你老人家啊。

CTP印前工作流程当然很重要的，单靠超低价格的设备只是获得短暂的盈利。CTP技术的发展关键还是要靠技术的提升，专业人才的培养很重要。

如果印刷机是连电脑控制油墨的,流程是很重要的.普通印刷机用HQ+崭新流程出CTP没什么问题.

应该说现在CTP都是白菜价了,一套流程还动辄几十万上百万,哪个私人老板肯掏这个钱,所以才出现了HQ+崭新简配版,当然对于那些"不差钱"的老板肯定还是圈套流程好使.

我觉得印前流程还是很重要的 虽然大多数CTP接的是开放性的点阵文件 但是没有好的前期流程的管理 出来的文件很有可能是有问题的。

这是有中国特色的CTP系统！！:bad_smile:
一切市场还是由国情决定的，没有办法的，你以为小厂和转型的输出中心不想用TF么？？在印刷微利化年代，节约成本是所有中小厂老板首先看见的，能用便宜的就用最便宜的，能用盗版的就用免费的，只要你能正常工作就可以。况且，输出中心的利润等于产量，他们都期望客户来的是1 bit tiff文件，直接出版送货，色彩管理啥的不是他们的重点，只要机器不停机，出版不出岔子，就满足了，当然明大所说的避免客户随意补版这方面，其实也很头疼的，这点对输出中心的感触是最深的，他们往往只有任客户随意补版，心里的苦有时只有他们自己懂。。。。。:nothing: