如何检查CTP的爆光量是否正确？
 

如题所示， 如何检查出来的CTP版的爆光量是否正确？
冲机部份，药水新换，温度，冲版速度都是正常的。 也可以假设冲机是正常的。 现在，冲版出来如何检查CTP版的爆光量是否正确？
记得以前工程师做的时候，是用不同曝光量打印文件出来。 再目测的。
附件 98835
也可以说是，如何通过对应的文件来检查其机器的曝光量是否正常？不足的时候会是什么效果？ 过量又会是什么效果？

在机器里出测试自检，在同一张版上出多条不同暴光量的测试条，正常冲版，冲得够干净不留底灰即是OK的，暴光量不够很明显的，根本冲不干净

记得工程师给我们做的时候不是目测的哦。是有个测网点的仪器的

用爱色丽印版测量仪进行数据化检测。

首先来说如何看没有曝够，这种情况下，如果冲版机器设置正常的话，肯定会有底灰的，用丙酮或者修版笔就可以检查出来。
第二种情况，那就是曝过头的情况，这种情况不会有底灰的，版面很干净，一般要用测试网点设备来测试网点，这个各个版材公司都会有相关参数给你的。比如50的网点，版材公司给的数据是49.5%到50.5%之间为正常，那么出版后低于这个值可以认为曝过头了，当然，前提是冲版正常。
另外，我也听说过可以通过一些专门的测试文件来检查制版情况，不过具体我也不是很清楚。

非常感谢楼上几位兄弟的回复。 现在可以明白，曝光量不够可以很容易的看出来。 版上有底灰。
曝光过大， 这个还不是很明白。 比如，版出来没有底灰。很干净。 用测量仪测试50的网点，在52-53左右。 这样是曝光不足，还是曝光过度呢？

虽然没有底灰，但网点没有还原到位，在没有设置任何校正曲线的情况下，50的网点实测为52-53肯定是曝光不足。
除了测量50%的网点之外，还可以目测1p-4p的棋盘格部分，理论上来讲，棋盘格部分是黑白各占一半，如果曝光、显影正确，版面的视觉密度应该一致。若1p-4p棋盘格的视觉密度依次由浓到淡，说明曝光不足；若1p-4p的视觉密度依次由淡到浓，说明曝光过头。
不过，1p棋盘格实在太精细，一般很难做到与其他棋盘格部分的视觉密度完全一致。能做到2p-4p棋盘格视觉密度一致就Ok了。

50的地方没有底灰,出来的网点达到52~53,说明曝光量还是不足,一般正常情况下,没有加载任何曲线的时候,50的地方出来48.5~49.5之间才是比较合适的.

还有一个疑问？ 加大曝光量后出来的网点50的地方，测出来是50.1-50.6左右，这个算是正常吧。 但
10-30左右的网点，会少1.5左右的网点，70-90左右的网点，会多2-3左右的网点。 这个算是正常嘛！

以熱敏版而言，樓主各位都說得很好，我想只在這裡補充一下！

相對在很多國際認證上，輸出版材尚未有制定的國際標準，所謂ISO，而ISO12647所提及或PSO認證內也只提及如何去控制輸出版材的穩定性，也沒有所謂的標準，所以大家在工作上也許會跟從最初硬件工程師在安裝新機時所定下的最佳設定，以特定的一種版材來尋求如曝光、焦距、zoom、beacmcurve、beamslope等參數，而這些參數是會影響到網點的線性，亦即在沒有加上任何的曲線情況下，版面50%出來是多少！當然不同版材和沖洗條件都會相對地對它有直接影響，但在新機安裝時這些因素已是固定，不能或盡可能減少其變動性，亦即要改用另一種版材就理論上會從新設定以上參數。

而熱敏版跟據大多供應商的版材表現而言，在以上最佳的參數下，線性表現大多良好，亦即50%輸出後會出現49至51之間，而因應免除灰底和沖葯老化的條件下，最後結果會是49至50%，所以若印版和沖洗條件不變和沒有任何的曲線的情況下，版材沖洗完成後50%應為49至50%。

而樓主卻舉了一個很好的例子，在沒有發現灰底的情況下，50%出來卻是52-53%的話，那就得首先要看最初該種版材在以上參數設定下，出來最佳的線性是怎樣了？若是49-50%而出來卻是52-53%，那就先要確定版材批號是否有問題，可以嘗試另一批號，因為樓主若果肯定沒有灰底的話，就代表曝光和沖洗不大可能發生問題！:victory:

若樓主有這樣的情況發生，我想大多是版材的線性方面不大理想，當然你可以請教一下工程師是否已把這版材的各種參樓都設定到最佳狀態？:haha:

感谢明大为我们做出如此详尽的解释,我所说的一般在48.5至49.5之间亦是海德堡的工程师教我们的. 呵呵 执到宝,学到也啦.~~~~唔该

的确。 是换了一个批次的版材。手感比上批次要硬点。 不知道跟这个有没有关系。
都是一种版材，为啥差别就这么大呢？

看你用的是不是比較有名的品牌，若果是的話你可以跟他們理論，但事前必定要肯定沖洗條件無變，同一狀況下有兩個不同的結果是不能接受，若要更深入也可由硬件工程師來測試一下兩批版的反應！:4a46b55df12366b2ef8

这不是保利特工程师用的测试曝光量的文件吗?楼主也有?