CPC中文印刷社区

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- CTP综合讨论区 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=178)
-   -   一直未解的困惑!!! (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=118150)

兵临城下 2010-04-29 23:27

一直未解的困惑!!!
 
现在CTP进口价格大多都需要一百多万,那么为什么印刷厂不直接上CTCP呢?????机器贵了几十万,可版材便宜了一大截长期看来还是比较划算的呀??

boytsx 2010-04-30 08:33

总的来说CTP的效果要比CTcP的效果要好,还有就是,CTP的版材价格一直在下降,这是一个趋势,在可预见的未来几年完全有可能进一步减少差距,在这个期间内能否将差价赚回这个值得考虑。还有目前国内版材生产商普遍的把生产的重心转移到CTP版材的生产上。对于CTcP的版材普遍重视不够的,将来对于版材的选择也是一个问题。

Summer0707 2010-04-30 10:37

引用:

作者: 兵临城下 (帖子 957560)
现在CTP进口价格大多都需要一百多万,那么为什么印刷厂不直接上CTCP呢?????机器贵了几十万,可版材便宜了一大截长期看来还是比较划算的呀??

一般买CTP的印刷厂都需要精度比较高了,像包装公司的话肯定是要选用CTP啦,毕竟稳定性,精度,耐印都强!CTCP做输出中心肯定是最佳的选择,板材便宜,有价格竞争力,精度相当于菲林是质的飞跃,客户能从出菲林那里抢过来。

caixunzhi 2010-04-30 17:45

引用:

作者: baobin2012 (帖子 957723)
一般买CTP的印刷厂都需要精度比较高了,像包装公司的话肯定是要选用CTP啦,毕竟稳定性,精度,耐印都强!CTCP做输出中心肯定是最佳的选择,板材便宜,有价格竞争力,精度相当于菲林是质的飞跃,客户能从出菲林那里抢过来。


这位仁兄说的,很在理。CTCP的市场竞争已经不在看好了,毕竟使用的版材价格还是相对贵些。特别是国产的有些机器,网点扩大比较厉害。。。。。

goodfeel 2010-04-30 21:41

引用:

作者: caixunzhi (帖子 957977)
这位仁兄说的,很在理。CTCP的市场竞争已经不在看好了,毕竟使用的版材价格还是相对贵些。特别是国产的有些机器,网点扩大比较厉害。。。。。

网点扩大不能用曲线补偿回来吗?

fx1980 2010-05-02 14:16

引用:

作者: goodfeel (帖子 958063)
网点扩大不能用曲线补偿回来吗?

可以补的 如果都是做输出的 很多厂的印刷机都不一样那么你的曲线多的吓死人 我看到过一个公司有38条曲线 CTP都是对外输出的

Summer0707 2010-05-02 17:06

引用:

作者: caixunzhi (帖子 957977)
这位仁兄说的,很在理。CTCP的市场竞争已经不在看好了,毕竟使用的版材价格还是相对贵些。特别是国产的有些机器,网点扩大比较厉害。。。。。

国内的科雷的CTCP问题也是很多啊,根本不能稳定生产,我们的输出中心刚开始买了一台对开的和4开的!现在用了洛森的CTCP,现在很稳定,虽然投入大些,但很多以前出菲林的客户都找上门来了!

Summer0707 2010-05-02 17:14

引用:

作者: goodfeel (帖子 958063)
网点扩大不能用曲线补偿回来吗?

现在输出中心做曲线是不现实的,那么多印刷厂,每个印刷厂又那么多印刷机!再说,你做了曲线不见得印刷的效果就比没做的好。

goodfeel 2010-05-02 21:55

引用:

作者: fx1980 (帖子 958536)
可以补的 如果都是做输出的 很多厂的印刷机都不一样那么你的曲线多的吓死人 我看到过一个公司有38条曲线 CTP都是对外输出的

引用:

作者: baobin2012 (帖子 958600)
现在输出中心做曲线是不现实的,那么多印刷厂,每个印刷厂又那么多印刷机!再说,你做了曲线不见得印刷的效果就比没做的好。

对于曲线补偿,我的理解分两种情况,一是对CTP(即版材)做曲线,二是对印刷机做曲线。
在这里我想说的只是第一种,即因为该机在一般情况下出现的网点扩大而做曲线补偿,只为网点能够正常化,所以一条曲线就好。
对于第二种情况,做为输出中心是没必要再做。象上面朋友所说的公司做了38条曲线,可能是印刷厂要求做的,或者是该公司为了更好的质量而自己做的。至于效果到底好不好,我就说不清了,坛里有前辈们专门讨论过。

motolora 2010-05-02 22:05

相对来说:CTCP还是没有CTP的技术成熟吧!版材方面ctp的版比传统版耐印力还是要好一些吧!

q5205689 2010-05-03 12:02

感觉做输出还是CTCP好:victory:

风雨淋 2010-05-04 15:29

1.现在ctcp的版材是很不稳定的,至少国内的生产厂家是这样的,总会出现许多问题,主要是在耐印上。
2.热敏ctp版材的价格一直在下降,这也是一个常态趋势。
3.正如楼上几位所说,ctcp的精度要相对ctp低许多。
4.ctcp现在有一种趋势,高感度ps版,也就是加大设备的功率,以接近常规的ps版也能在机器上制版,这个时候ctcp也就会很普及了。

tennysonfung 2010-05-04 22:26

CTCP你买了一台,你是老板就不想上第二台了。当然,CTCP的PS版价还是相当吸引人的。
用过的人我想会有我的体会吧,呵。

感觉说两者的对比,怎这么多去讨论曲线补偿的捏?:amazing:

熊哥 2010-05-04 23:31

始终觉得CTCP只是一个过渡产品,传统PS版慢慢得就会像菲林一样渐渐被淘汰,生产厂家越来越少,价格也会越来越贵,再加上CTP的精度比CTCP高. 现在用过CTCP的人都说不好用,而且过CTP的人都极少有说不好用的.

showcolor 2010-05-05 12:03

楼上的讨论太技术化了,老板考虑的是成本啊
1)CTP叫CTCP便宜
2)CTCP的维护成本很高,激光器容易故障
3)CTP版材的价格将的很厉害


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-03 19:33.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.