CPC中文印刷社区

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- CTP综合讨论区 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=178)
-   -   CTP光敏激光头和热敏激光头哪一种好? (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=123033)

jike 2010-07-02 08:12

CTP光敏激光头和热敏激光头哪一种好?
 
我们厂是做纸盒印刷的,现在准备上CTP,但不知选购光敏激光头还是热敏激光头的机器,哪位大侠了解,哪种更适合我们用?谢谢!

martinluther 2010-07-02 22:18

好不好谁知道呢,打了多少年了,各有优势吧,只有适合你的。看你自己的情况,自己抉择吧。

ff13888 2010-07-02 23:42

现在热敏是主流,光敏对环境要求比较严。

luoxiaoyuan 2010-07-03 02:58

还用什么CTP,直选择CTPS,用传统PS版......

figo198 2010-07-03 11:16

热敏的很成熟了。。可以说是发展到顶点了。。光头维护费用高。

光敏还在成长中,他的优点就是维护费用廉价,随着二极管的价格下调。光敏还是有一定的前途

winstonwan 2010-07-04 18:05

我奉劝楼主买热敏CTP,如果你做包装只有如此,买了光敏有你哭的

wm-yan 2010-07-05 13:31

引用:

作者: winstonwan (帖子 993087)
我奉劝楼主买热敏CTP,如果你做包装只有如此,买了光敏有你哭的

我非常支持您的看法!光敏用报业还行,如果用做商业印刷包装,这~~~~~~~~:amazing:

banana167c 2010-07-05 13:59

yes,
i agree...
thanks you...
;-)

Summer0707 2010-07-06 13:25

引用:

作者: jike (帖子 991643)
我们厂是做纸盒印刷的,现在准备上CTP,但不知选购光敏激光头还是热敏激光头的机器,哪位大侠了解,哪种更适合我们用?谢谢!

热敏的需要的环境要求更宽松点,要是用光敏的你还得搞个暗室比较麻烦,貌似做包装的基本用热敏的,报业的用光敏的!:big_smile:

Bloodsaler 2010-07-06 14:20

光敏激光头成本便宜很多,耐用性也强很多。

麟麟 2010-07-06 14:57

光敏的对操作环境高,板材上选择只有三五家大品牌商供应;
热敏的对操作环境低些,板材上选择供应商多些,但板材的冲版药水不能通用,花钱另够,板材质量参差不齐;
激光头是热敏的不耐用;光敏的使用寿命长些;
另外还有传统版的直接制版技术方式,激光头的使用方式比较有特点,寿命是目前最长的;

CTPsh 2010-07-06 15:41

不发表意见,免误导,具体自己可以去考察.

shiguoyun 2010-07-06 15:47

还是热敏。光敏版材少,可供选择的余地也少,会受制于版材这块。另外两种CTP的激光寿命是有差距,但光敏的旋转棱镜好像也是有寿命的,据说也不便宜的,如果把这也加上,光敏和热敏的谁好谁坏可想而知了。另外,光敏最大的用户是在报业,但现在好多报业都不用光敏。

麟麟 2010-07-07 16:19

纯粹从激光上讲,光敏比热敏的使用要长。
但扯上棱镜了,这是纯纯硬件的问题,那么机械的丝杆哪?板夹哪?电路版哪?还有滚筒的问题哪?
等等问题吧

ssnsuf 2010-07-08 00:25

从网点还原的精确性和稳定性来讲,热敏优于光敏。楼主做包装,对颜色的长期稳定应该是有所要求的,建议选热敏。


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-04 04:39.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.