CPC中文印刷社区

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- 普通 & 高保真胶印技术 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=57)
-   -   润版液过滤装置使用情况 (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=233030)

wxymk1013 2015-01-02 16:28

润版液过滤装置使用情况
 
想做个调查或咨询,关于目前印刷企业胶印机安装润版液过滤装置的使用情况及不安装过滤装置的主要原因?希望有时间的朋友能帮帮忙,介绍下各自企业的情况和自己了解到的其他情况。谢过了!


解释的好的,版主可以扣我的金币补给各位奉献的朋友,从10个、20个、30个不等。

KBA黄俊 2015-01-03 12:34

第一成本会增加 第二效果不怎么好 第三厂里操作工没有这个意识

彩色人生1996 2015-01-03 17:26

引用:

作者: wxymk1013 (帖子 1865984)
想做个调查或咨询,关于目前印刷企业胶印机安装润版液过滤装置的使用情况及不安装过滤装置的主要原因?希望有时间的朋友能帮帮忙,介绍下各自企业的情况和自己了解到的其他情况。谢过了!


解释的好的,版主可以扣我的金币补给各位奉献的朋友,从10个、20个、30个不等。

没明白指的是哪里,你所说的过滤装置是过滤棉?还是什么?

小郭郭 2015-01-03 19:48

引用:

作者: KBA黄俊 (帖子 1866178)
第一成本会增加 第二效果不怎么好 第三厂里操作工没有这个意识

说的很对,在中国10家可能有9家,根本就不去控制水的。水一般都是往死里开。。。水箱黑的不像样。

wxymk1013 2015-01-05 10:49

引用:

作者: 彩色人生1996 (帖子 1866337)
没明白指的是哪里,你所说的过滤装置是过滤棉?还是什么?

过滤棉是过滤装置里面所用到的过滤材料啦,我指的是全自动润版液循环过滤系统,现在有很多公司单独给绿色印刷企业配套生产,但是据我了解应用的也不非常多,除了几个有名的大厂如劲嘉之类,大部分没有用。所以想广征大家的看法,是什么原因导致了没有大量推广使用。

wxymk1013 2015-01-05 10:53

引用:

作者: KBA黄俊 (帖子 1866178)
第一成本会增加 第二效果不怎么好 第三厂里操作工没有这个意识

但是根据所有的润版液过滤系统装置的供应商提供分析的数据,从润版液、异丙醇的节约上、人工保养的耗时上、印品的质量控制上都是有很大提高和帮助的。
但由于我并没有做过具体的测试,所以不清楚实际使用时所谓的成本增加除了初期的设备投入以外,其他容易造成成本的地方。滤芯的更换自然是有的,但是具体对比用与不用到底哪个综合更节省成本,就不清楚。
希望能得到您进一步解析,谢谢!

wxymk1013 2015-01-05 10:54

引用:

作者: 小郭郭 (帖子 1866400)
说的很对,在中国10家可能有9家,根本就不去控制水的。水一般都是往死里开。。。水箱黑的不像样。

您主要是归结于企业管理者和操作者的意识上吗?

Bloodsaler 2015-01-05 16:17

我们这边有用,目前比较明显的就是水箱清洗的时间大大延长了,也不知道是好是坏……

彩色人生1996 2015-01-05 16:23

1 个附件
我想你应该是说的这个玩意。买一台要2万多,而且用起来不能说没效果,肯定是好一点。最主要是里面有2个大滤芯,还有几个小的忘了几个了。大的滤芯要换得1300元一个。对于一般厂家来说,得不偿失。再者,各地水质不同,不是说加一个过滤装置就能解决的,包括水,润版液的配比,根据水质不同都有差异。我们现在用的是井水,难道就不能印刷了吗?总会有办法的不是吗?

KBA黄俊 2015-01-06 11:32

引用:

作者: wxymk1013 (帖子 1866997)
但是根据所有的润版液过滤系统装置的供应商提供分析的数据,从润版液、异丙醇的节约上、人工保养的耗时上、印品的质量控制上都是有很大提高和帮助的。
但由于我并没有做过具体的测试,所以不清楚实际使用时所谓的成本增加除了初期的设备投入以外,其他容易造成成本的地方。滤芯的更换自然是有的,但是具体对比用与不用到底哪个综合更节省成本,就不清楚。
希望能得到您进一步解析,谢谢!

你要知道这是中国 中国人就是花最小的钱赚最大的利益 (一句话能用就行)没必要的都可不要 你想想国外的理念跟中国的不一样 国外的厂规划 管理 人员方方面面都很到位的 你再想想中国 能做到的有几家?(可能中国未来的发展趋势还是要像国外那样)这是未来且不谈 目前的话 你没让老板看到确切的利益的话 没让他知道体验到是对或错的时候 他是不会跟你搞那些没多大用的东西的

wxymk1013 2015-01-12 09:37

感谢各位的分析,总的来看,大部分公司没有用是因为本身印刷毛利就非常低,非必须的设备一般老板不愿意投入,能凑合就凑合,同时也和政府政策导向、过滤设备厂对使用过滤设备效益的模糊概念,导致没有广泛推广。有少部分企业用了,但是好像都没有做过针对性的对比数据跟踪测试,对于效益也是不明确。

tiandiyiqi 2015-01-12 10:58

引用:

作者: KBA黄俊 (帖子 1866178)
第一成本会增加 第二效果不怎么好 第三厂里操作工没有这个意识

一成本不會增加。單次雖然增加了購買設備成本,但是使用后減少酒精的更換頻率,反而節省。
二,效果還是不錯的,使用后比較電導率參數會非常穩定
三,不需要有什麽意識。用就用了,減少了調整次數,實際上操作工的勞動量降低了。

ctp123 2015-01-12 11:50

我公司在用,可以用,好用,值得投入。延长几倍洗水箱的间隔时间

boya 2015-01-13 19:08

不但能延长水箱使用时间,也可以提高印刷质量,还环保。

abear 2015-01-16 19:50

公司普通胶印和UV胶印都在用,效果还不错,UV机更换滤芯相对频繁,主要是受白墨影响大,综合计算成本,还是比较划算的


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-05 16:22.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.