CPC中文印刷社区

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- 数码喷墨UV印刷 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=189)
-   -   做曲线有哪些专业的设备? (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=276712)

longier 2017-03-29 16:52

做曲线有哪些专业的设备?
 
喷墨打印,制作icc都有哪些比较常用的设备啊类似i—one的,有么有大神指点一下·

redwinding 2017-03-29 19:26

当然有的,特强,柯尼卡也有,比eye one贵太多,还是老老实实用eye one吧

光影再现 2017-03-29 22:46

便宜的就i1二代手动,自动isis,i1io ,还有蜘蛛。

小郭郭 2017-03-29 22:47

io isis,这两个最实用,基本市面上的软件都支持。

贝吉塔 2017-03-30 06:09

强列建议考虑eye one二代全新。便宜、耐用。
不建议考虑一代,一代只有那些多手的洋拉级(黑心经销商所谓的库存),无论从售后、质量、精度、稳定性、功能等方面,这类拉级货,均没有。
不建议考虑IO,IO质量太差,并且运输不便,易坏。
不建议考虑ISIS,因为ISIS是为胶印量身定制的,只适合测纸,其它材料基本测不了。(如果楼主是测纸的影像图文行业,可以考虑ISIS,若是广告、纺织等行业,不建议考虑)

Joeric 2017-03-30 10:28

引用:

作者: 贝吉塔 (帖子 2206297)
强列建议考虑eye one二代全新。便宜、耐用。
不建议考虑一代,一代只有那些多手的洋拉级(黑心经销商所谓的库存),无论从售后、质量、精度、稳定性、功能等方面,这类拉级货,均没有。
不建议考虑IO,IO质量太差,并且运输不便,易坏。
不建议考虑ISIS,因为ISIS是为胶印量身定制的,只适合测纸,其它材料基本测不了。(如果楼主是测纸的影像图文行业,可以考虑ISIS,若是广告、纺织等行业,不建议考虑)

有道理也有片面之处。
完全手动,i1 Pro2由于测量速度(快慢)、手动(抖动)、效率(高底)也有不如自动之处,现在什么年代了,自动化已是趋势,各有优缺点,所以还是综合来看比较好,根据自己所需选择最合适的仪器罢了。

jjmsb 2017-03-30 13:00

意大利的 Barbieri 测量仪器能测M0和M2,还能测透光模式,不知效果如何

贝吉塔 2017-03-30 18:02

引用:

作者: Joeric (帖子 2206395)
有道理也有片面之处。
完全手动,i1 Pro2由于测量速度(快慢)、手动(抖动)、效率(高底)也有不如自动之处,现在什么年代了,自动化已是趋势,各有优缺点,所以还是综合来看比较好,根据自己所需选择最合适的仪器罢了。

如果测布,测薄膜,ISIS就不行了,无论什么时代,它再怎么自动,也不行。
至于IO,用过的人都知道,这仪器有多坑爹,表面白板是纸质的,脏了,擦都擦不了,仪器还经常出现诸如静电不吸,底板不平划头等问题,如果经常去客户处,运来运去,就死的更快,按这个道理来说,不推荐买它,一点不片面。
当前年代,自动仪确实好,但是,不代表IO或ISIS就一定比I12好,我是终合考虑来评价的,如果必须要用到自动仪,楼上的朋友推荐的Barbieri不错,当然不差钱没问题。

hrs1017 2017-04-01 23:58

Barbieri好是好,问题是太贵了,公司买,无所谓了:gloatingly_smile:

Summer0707 2017-04-02 10:48

喷墨打印的话,这些仪器我都用过,给大家一点参考:

Barbieri LFP:材料不动,测量手臂动,根据坐标点来算每个色块的位置, 材料基本通吃,加上静电吸附版, 内外光材料,软膜车贴,布啥的,玻璃板材都可以搞定, 而且他有上下,无接触扫描模式。缺点就是比较贵,行货7万多了, 个头比较大,不适合带着到处走。

Barbieri Swing: 和LFP的测量头一样,但是体积很小,方便携带,和isis类似是把材料走进去的,所以只能做软质材料,不支持测量头上下移动。 这个仪器适合需要经常做软膜,刀刮布之类的,缺点就是和isis类似,挑材料啊,车贴不好扫描,PP从来没成功过,布什么的就不要奢求了。

IO: 说实在真是烂货,就手持I1加个手臂,跟手持一样要识别色块间隙,个头大不说,稍微打印有点飞沫,他娘的想把这傻逼玩意砸了,就是扫描不过,还不如手动,估计只能用在印刷理想的环境了。

ISIS: 扫描下铜版纸还行,喷墨要扫描PP,车贴,灯片,布,很常见的这些材料,没法玩,而且我没看到这个能支持内打灯模式,喷墨怎么搞? 这个仪器只适合印刷,不适合喷墨打印。

108552710 2017-04-03 19:39

看完此贴 放弃了买IO 还是坚持锻炼手臂用I12。手动测量太痛苦

freeze 2017-04-03 21:58

引用:

作者: 贝吉塔 (帖子 2206297)
强列建议考虑eye one二代全新。便宜、耐用。
不建议考虑一代,一代只有那些多手的洋拉级(黑心经销商所谓的库存),无论从售后、质量、精度、稳定性、功能等方面,这类拉级货,均没有。
不建议考虑IO,IO质量太差,并且运输不便,易坏。
不建议考虑ISIS,因为ISIS是为胶印量身定制的,只适合测纸,其它材料基本测不了。(如果楼主是测纸的影像图文行业,可以考虑ISIS,若是广告、纺织等行业,不建议考虑)

我比较同意……。…。…。…。……。…。…。…。…。…。…。…。……

贝吉塔 2017-04-03 23:22

引用:

作者: Summer0707 (帖子 2207661)
喷墨打印的话,这些仪器我都用过,给大家一点参考:

Barbieri LFP:材料不动,测量手臂动,根据坐标点来算每个色块的位置, 材料基本通吃,加上静电吸附版, 内外光材料,软膜车贴,布啥的,玻璃板材都可以搞定, 而且他有上下,无接触扫描模式。缺点就是比较贵,行货7万多了, 个头比较大,不适合带着到处走。

Barbieri Swing: 和LFP的测量头一样,但是体积很小,方便携带,和isis类似是把材料走进去的,所以只能做软质材料,不支持测量头上下移动。 这个仪器适合需要经常做软膜,刀刮布之类的,缺点就是和isis类似,挑材料啊,车贴不好扫描,PP从来没成功过,布什么的就不要奢求了。

IO: 说实在真是烂货,就手持I1加个手臂,跟手持一样要识别色块间隙,个头大不说,稍微打印有点飞沫,他娘的想把这傻逼玩意砸了,就是扫描不过,还不如手动,估计只能用在印刷理想的环境了。

ISIS: 扫描下铜版纸还行,喷墨要扫描PP,车贴,灯片,布,很常见的这些材料,没法玩,而且我没看到这个能支持内打灯模式,喷墨怎么搞? 这个仪器只适合印刷,不适合喷墨打印。

分析的非常到位,B LFP这个东东,如果有条件可以考虑国外代购,相对便宜很多,只不过售后是一大问题,修一下,也贵的离谱。至于爱色丽的两款自动仪,真不如I12代直接用方便。

redwinding 2017-04-04 00:49

:gloatingly_smile:其实isis也没想像中的快!

Summer0707 2017-04-04 10:21

引用:

作者: 108552710 (帖子 2208078)
看完此贴 放弃了买IO 还是坚持锻炼手臂用I12。手动测量太痛苦

喷墨不像印刷经常要采集大量的数据,更多的还是视觉匹配,你用了自动的不见得你就能上一个档次。:gloatingly_smile:


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-04 14:20.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.