请小明、Ruiyan、Shuser以及其他版大们前来抛砖引玉
 

最近看了一个关于出400线的帖子，我突然在想，以前出菲林顶多出175lpi就足够了，印刷出来的效果也很不错。后来有了CTP系统，随便一套系统都是175线起步，经常200lpi和230lpi随便出，也能很好的实现阶调再现。而300lpi以上的线数，包括350、400、650lpi，由于印刷机原因很少用到。
于是，我就希望各位前辈和有知之士，甚至后辈们都能从理论和实践两方面来探讨一个问题：假设在印刷机精度满足情况下，如何去寻求高线数和高阶调的平衡？？
希望以此帖之所讨论，能有助于大家日常工作。:grimace:

不太明白你说的平衡是什么，没理解你的意思，所以随便说两句。
在印刷机精度满足情况下，有高精度的文件，出高精度的能印刷的版，拿到高精度的印刷机上印刷，纸张、油墨性能又足够好，应该能印刷出你所要的高精度的东西吧。问题是，这些条件都很难满足，目前这种工艺条件下讨论又有什么意义呢？

因为,特定的输出设备下,对于相同的文件,线数越高,图象层次就越低,所以在印刷机精度能满足的情况下,比如说我们厂的印刷环境和条件能支持300lpi的线数,那么,你有没考虑过是230lpi的印出来效果好呢,还是300lpi的印刷效果好呢??(也就是说,一个是高精度,一个是多层次)

但是出300线以上，会不会有问题啊？一般印刷条件我觉得达不到他的要求。
1.一般要求发排的图的分辨率=线数*1.5~2倍。那要多大的图，那机器运行会多慢？
2.出300线的，就说明网点会小，那么网点扩大率会大，要维持网点扩大率在一定的范围类就必须对机器，纸张，油墨有一定的要求！
3.现在的输出设备的输出分辨率一般是恒定的，如海德堡ctp是2540dpi，出高线数的会不会有问题？特别是灰度级。
灰度级指黑白显示器中显示像素点的亮暗差别，在彩色显示器中表现为颜色的不同，灰度级越多，图像层次越清楚逼真。
灰度是相对于单色而言的，将亮度分成256恰好一个字节。
据说一般灰度级不小于200，我们人眼 就分辨不出来。
但是最大灰度级＝(输出分辨率/线数)＊(输出分辨率/线数)+1

这个不单要看印刷机的，材质太重要了。如是书纸你怎么印？
还有最重要的，那是客户要求，客户没这要求你为什么不出安全而快捷的175?

ctp是2540dpi情况下，只适于出200网目左右最佳。
另外高于300LPI的挂网，建议用调频调幅网或调频网来印刷，可以达到照片级印刷质量。

支持调频调幅网，用调频来补充调幅。

我知道你的意思，线数越高，对印刷条件的要求就越高。
1、以300线为例，那么要求图片精度应该达600dpi以上，我想一般的文件都差不多有这么多吧，处理起来也不是多么的慢，就算是张整图！我们客户给的文件经常是1000dpi以上的，我们都要给他转成800以下去，但也有的客户给的文件才150dpi不到，我们就处理成300dpi
2、线数越高，网点扩大越明显，在印刷时越不好印，这点是对的，所以有时要配合加曲线。
3、你所说的设备分辨率是恒定的太过于片面，据说海德堡ctp只有2540dpi没其他选择，而网屏的可选择性就多多了，我们一般选择2400或2540，很少选择1200及其以下的。你也提到出高线数时，灰度级就不够了，怕会出问题，所以，这也就是我开此帖的目的，因为我也知道线数高了灰度级就低了，阶调也会降低，印刷出来的层次感就不是很丰富了，但是，我们该如何去寻求高线数与多灰度之间的平衡呢？
4、你所说的灰度级计算公式很正确，按公式来算的话，2540dpi输出分辨率出175线就是最理想的效果了，但是，为什么还有那么人去使用200dpi呢？？那说明在实践中，人们容忍着在200dpi下损失部分灰度级的同时追求着另外一种品质！
5、你所说的“一般灰度级不小于200，我们人眼 就分辨不出来”，我虽然孤陋寡闻第一次听说，但是觉得应该是有道理的，我会去查找一些关于人眼对灰度级敏感性方面的资料看看，不管怎么说还是很感谢你的跟帖。
欢迎继续讨论！:grimace:

1999老大说的也很有道理，如果客户没有特别要求线数的话，我们应该就用175线以保证更多的灰度级，让层次丰富起来！有很多时候，我们的客户说发多少线让我们看着办，我很多同事就立刻说230线，尽管我建议用200线或175线，但是有人就死活不同意，我也很无奈。。。。:shame:

兄弟说的也有道理，不过这也是事实吧，因为很少见有高于300线的AM网，一般都是280线,只见过网屏的有370的AM网;而FD网可达到350、400、650以及更高，请问各位高于300线的AM网常见吗？？:shame:

向大家学习了，讨论的很深刻呀！
大家说的很对2540的分辨率出300dpi以上灰阶太少，印刷机不好印！
楼主的制版本不是有4000dpi的分辨率输出吗？这样的话出300dpi或都370dpi都是不会有问题的，现在一般的进口印刷机，如果海德堡，小森，罗兰等都能达到这样的精度，只是整个印刷条件，和辐助材料不过关，再就是工人技能了，等等这些条件的限止，使我们很难达到高分辨率印刷效果越好的目地

讨论主题“中心思想”比较深入。
“我们客户给的文件经常是1000dpi以上的，我们都要给他转成800以下去，但也有的客户给的文件才150dpi不到，我们就处理成300dpi”--低的是如何转成高的呢？难道就要一个数值？呵呵。
追求高线数倒不如印FM，而且客户也没有要求要出300lpi或更高的，我做这么久只见过一个客户要求出200lpi的，至于CTP能出多少线数，其实倒不是一个很大的问题，只是印刷是否适配之呢？
柯达的有800lpi的选项！莫说是300的，呵呵。

LZ问的问题需要公式来解答：灰度级=(曝光分辨率/线数)*2+1，线数越高，层次肯定越少。如果你要提高加网线数，制版机本身的分辨率需要提高。目前主流2400的分辨率，光点大小是10.6微，柯达有方形光点专利可以做到10微，当你提高线数超过240线，1%的网点就开始不能准确还原了，再提高也没有意义了。只有通过提高曝光分辨率来晒制更小的网点。高线数加网日本做得最好，我曾有幸见过网屏展示的450线、600线印刷品，不过当时没有珍惜机会好好研究。

当然图片本身的精度也是必须提高的，光栅点比光点还大，会有什么结果我就不多说了。

“一般灰度级不小于200，我们人眼 就分辨不出来”这话也是错的，应该是灰度级大于100级，人眼认为是连续均匀渐变了，所以目前印刷界使用的是1%~100%的网点还原，准确一点的话，如果印刷能够做到256级是最好的结果，但是没有必要。

同意兄弟的说法，但兄弟的标红的地方都应该是网线数(LPI)吧

兄弟的说法很不错，使我学到了很多东西，向兄弟致谢！
灰度级公式有问题吧！应该是：
灰度级＝(输出分辨率/线数)＊(输出分辨率/线数)+1
网屏的制版机可以曝出4000dpi的高精度，所以它有370lpi的高调幅(am)网线！

他的公式应该意思没错,只是平方没打出来,2落低了变成2倍了,我想知道的人是不会理解错.