CPC中文印刷社区

CPC中文印刷社区 (https://www.cnprint.org/bbs/index.php)
-   ◆- CTP综合讨论区 (https://www.cnprint.org/bbs/forumdisplay.php?f=178)
-   -   为何要做制版校准曲线? (https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=95974)

ggf987654 2009-07-30 01:07

为何要做制版校准曲线?
 
最近看到某厂新进CTP后在做制版校准曲线,有点疑惑.为什么要做呢?难到CTP机也会象印刷机一样网点会扩大,或者是缩小.怎会啊?是不是CTP机都要做两条曲线,一条是CTP机的,另一条是印刷机的.也许问题很弱,但很期待达人能为我解惑,谢谢.

mingjkli 2009-07-30 01:27

也許這這個帖子會給你解答吧!
https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=94247

ggf987654 2009-07-30 01:50

谢谢明兄!现知道CTP机也是会网点扩大.所以要做曲线.
不知什么时候CTP也能象普通PS版一样可以随意换版而不用考虑线性什么的.

andersen09 2009-07-30 16:54

引用:

作者: ggf987654 (帖子 785519)
谢谢明兄!现知道CTP机也是会网点扩大.所以要做曲线.
不知什么时候CTP也能象普通PS版一样可以随意换版而不用考虑线性什么的.

PS版不做线性是因为晒版不是可以数字化的过程

lxc_13 2009-07-30 17:32

严格来说,PS版也是有线性的:在菲林里做线性,晒版时控制曝光量,保证网点偏差在允许范围内。

流氓锈才 2009-07-30 18:36

引用:

作者: ggf987654 (帖子 785519)
谢谢明兄!现知道CTP机也是会网点扩大.所以要做曲线.
不知什么时候CTP也能象普通PS版一样可以随意换版而不用考虑线性什么的.

你搞错了一点,CTP机是不会网点过大的,呵呵,印刷的时候才会发生网点扩大现象

xqh3591 2009-07-30 22:03

正是因为CTP能够真实的再现网点无差错,而印刷机台存在网点扩张,才有了网点补偿--加曲线。也就是印刷机台的线性化。

ggf987654 2009-07-30 22:55

引用:

作者: xqh3591 (帖子 786049)
正是因为CTP能够真实的再现网点无差错,而印刷机台存在网点扩张,才有了网点补偿--加曲线。也就是印刷机台的线性化。

那为何还要做制版曲线啊?:shame:

mingjkli 2009-07-31 00:48

引用:

作者: xqh3591 (帖子 786049)
正是因为CTP能够真实的再现网点无差错,而印刷机台存在网点扩张,才有了网点补偿--加曲线。也就是印刷机台的线性化。


不大同意這說法,印刷機的曲線不是用作網點的「線性」補償,印刷後正常的網點擴大是必要的,若言你不相信這道理你可以試一下用一條曲線把網點改成,檔案是多少網點,印刷品便是多少網點,那整張圖片會變成怎樣你可想像得到嗎?

mingjkli 2009-07-31 00:54

引用:

作者: ggf987654 (帖子 786069)
那为何还要做制版曲线啊?:shame:


為何又再問這個問題呢?我在上述的結連︰ 不是以經有答案了嗎?

ggf987654 2009-08-01 00:29

引用:

作者: 小明小明 (帖子 786102)
為何又再問這個問題呢?我在上述的結連︰不是以經有答案了嗎?

本来觉的已经知道答案了,经楼上各位一说又有了一些疑问了.
制版机做线性是做的CTP机器本身的线性还是针对CTP版材来说的?我原以为是CTP机器本身精度的问题产生了网点扩大或缩小,因此要做曲线调整.而答案似乎是做的CTP版材的曲线.
我很奇怪版怎会产生网点扩大,而且有规律能做曲线调整.而据说每一批版都要做测试,这测试应该不用做曲线了吧.
我还是觉得是为机器做的曲线而不是为版而做的.但不知为什么.明兄,你是这方面的专家,期待你给出一个权威的答案,能让我们深入了解.谢谢.

andersen09 2009-08-01 21:09

引用:

作者: ggf987654 (帖子 786789)
本来觉的已经知道答案了,经楼上各位一说又有了一些疑问了.
制版机做线性是做的CTP机器本身的线性还是针对CTP版材来说的?我原以为是CTP机器本身精度的问题产生了网点扩大或缩小,因此要做曲线调整.而答案似乎是做的CTP版材的曲线.
我很奇怪版怎会产生网点扩大,而且有规律能做曲线调整.而据说每一批版都要做测试,这测试应该不用做曲线了吧.
我还是觉得是为机器做的曲线而不是为版而做的.但不知为什么.明兄,你是这方面的专家,期待你给出一个权威的答案,能让我们深入了解.谢谢.

印版线性与制版机、板材、冲版机相关。你想想ICC是什么相关 就理解了

DuoKe 2009-08-01 21:23

引用:

作者: ggf987654 (帖子 785509)
最近看到某厂新进CTP后在做制版校准曲线,有点疑惑.为什么要做呢?难到CTP机也会象印刷机一样网点会扩大,或者是缩小.怎会啊?是不是CTP机都要做两条曲线,一条是CTP机的,另一条是印刷机的.也许问题很弱,但很期待达人能为我解惑,谢谢.

这个很简单 举个例子 假如你文件里是网点是50%然后暴光后网点就变成45%这个时候就需要校准曲线把他校准过来 但是这个还没有和印刷机挂钩 一旦和印刷机挂钩还得需要一条印刷补偿曲线 这样才能适合实际印刷!:grimace:

mingjkli 2009-08-01 21:48

引用:

作者: ggf987654 (帖子 786789)
本来觉的已经知道答案了,经楼上各位一说又有了一些疑问了.
制版机做线性是做的CTP机器本身的线性还是针对CTP版材来说的?我原以为是CTP机器本身精度的问题产生了网点扩大或缩小,因此要做曲线调整.而答案似乎是做的CTP版材的曲线.
我很奇怪版怎会产生网点扩大,而且有规律能做曲线调整.而据说每一批版都要做测试,这测试应该不用做曲线了吧.
我还是觉得是为机器做的曲线而不是为版而做的.但不知为什么.明兄,你是这方面的专家,期待你给出一个权威的答案,能让我们深入了解.谢谢.


我會用以下解釋可能會對你這疑問有幫助︰
CTP所產生的雷射光束是很數字化的,當檔案上的網點是50%時,雷射光會在版材上的特定位置上作50%曝光,不會少不會多,所以你在想像中對CTP硬件所制做出50%光量來說是不容致疑,進而在整個線性也不容致疑,但版材感光後經沖洗才在版面上成像出50%網點,而市面上有很多種不同特性的CTP版材,有陰圖版和陽圖版,不同版材對這50%雷射光反應也不一樣,沖洗出來後便要檢測一下它最後的結果,若距離線性太遠的話,其印刷出來的效果也難以接受,便要制作矯正曲線,故同一台CTP若使用不同的版材,最初也需要檢測一下其線性狀況,若其變化效果是容許範圍內的話,便可以不需要曲線!
致於不同批次的版材理論上是不需要有不同的曲線,不同批次的版材可能是感光度的差別,而這些差別不可能會影響至網點的差別,當然要視乎容差度是多少,一般+-1%是沒有問題。
現時市面上大多CTP版為熱敏版,曝光方式而言是陽圖版,即非印紋部份曝光,而足夠的曝光條件是另非圖紋部份的防水性受到破壞,在沖洗時被顯影液所溶解,所以成像後的線性是非常之好,不需要加入矯正曲線;但光敏CTP的光聚版是陰圖版,即印紋部份曝光,而足夠的曝光條件是另其葯膜硬化,故正常的所謂標準曝光都會偏向過量曝光,以維持其網點的硬度,那最後結果便會導致線性不好,針對這種版材流程上需要加入矯正曲線,但若果你選用不同供應商的光聚版,其曝光量又有所不同,網點的擴大又有所不同,所以也有不同的矯正曲線!

DuoKe 2009-08-01 22:02

引用:

作者: 小明小明 (帖子 787244)
我會用以下解釋可能會對你這疑問有幫助︰
CTP所產生的雷射光束是很數字化的,當檔案上的網點是50%時,雷射光會在版材上的特定位置上作50%曝光,不會少不會多,所以你在想像中對CTP硬件所制做出50%光量來說是不容致疑,進而在整個線性也不容致疑,但版材感光後經沖洗才在版面上成像出50%網點,而市面上有很多種不同特性的CTP版材,有陰圖版和陽圖版,不同版材對這50%雷射光反應也不一樣,沖洗出來後便要檢測一下它最後的結果,若距離線性太遠的話,其印刷出來的效果也難以接受,便要制作矯正曲線,故同一台CTP若使用不同的版材,最初也需要檢測一下其線性狀況,若其變化效果是容許範圍內的話,便可以不需要曲線!
致...

说的很多我来总结下吧 其实CTP的线形是通过校准曲线和印刷补偿曲线决定的 校准曲线就是这台CTP对于特定的版材进行的曲线校准的!:grimace:


所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-01 21:05.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.